Utslipps Handelssystemer Around The World

EUs utslippshandelssystem (EU ETS) EUs utslippshandelssystem (EU ETS) er en hjørnestein i EUs politikk for å bekjempe klimaendringer og nøkkelverktøyet for å redusere klimagassutslipp kostnadseffektivt. Det er verdens første store karbonmarked og er fortsatt den største. opererer i 31 land (alle 28 EU-land pluss Island, Liechtenstein og Norge) begrenser utslippene fra mer enn 11 000 installasjoner for tungt energibruk (kraftverk og industrielle anlegg) og flyselskapene som opererer mellom disse landene, dekker rundt 45 av EUs klimagassutslipp. Et deksel - og handelssystem EUs ETS arbeider på deknings - og handelsprinsippet. Et deksel er satt på den totale mengden av visse drivhusgasser som kan sendes ut av installasjoner som dekkes av systemet. Kappen er redusert over tid, slik at totale utslipp faller. Innenfor lokket mottar eller kjøper selskaper utslippskvoter som de kan handle med hverandre etter behov. De kan også kjøpe begrensede mengder internasjonale kreditter fra utslippsreddende prosjekter over hele verden. Grensen på det totale antallet kvoter som er tilgjengelig, sikrer at de har en verdi. Etter hvert år må et selskap overgi nok kvoter til å dekke alle sine utslipp, ellers blir det pålagt bøter. Hvis et selskap reduserer sine utslipp, kan det holde reservedelene for å dekke fremtidige behov eller ellers selge dem til et annet selskap som ikke har kvoter. Trading gir fleksibilitet som sikrer at utslippene blir kuttet hvor det koster minst å gjøre det. En robust karbonpris fremmer også investeringer i rene, kulletekniske teknologier. Nøkkelfunksjoner i fase 3 (2013-2020) EUs ETS er nå i tredje fase vesentlig forskjellig fra fase 1 og 2. De viktigste endringene er: En enkelt EU-utslippskutt på utslipp gjelder i stedet for det tidligere systemet med nasjonale caps. Auksjon er standardmetoden for tildeling av kvoter (i stedet for gratis tildeling), og harmoniserte tildelingsregler gjelder for kvoter som fortsatt er gitt bort gratis Flere sektorer og gasser inneholdt 300 millioner kvoter avsatt i New Entrants Reserve for å finansiere distribusjon av innovativ teknologi for fornybar energi og karbonfangst og - lagring gjennom NER 300-programmet. Sektorer og gasser dekket Systemet dekker følgende sektorer og gasser med fokus på utslipp som kan måles, rapporteres og verifiseres med høyt nøyaktighet: karbondioksid (CO 2) fra kraft - og varmeproduksjonenergiintensive industrisektorer, inkludert oljeraffinaderier, stålverk og produksjon av jern, aluminium, metaller, sement , lime, glass, keramikk, papirmasse, papir, papp, syrer og bulk organiske kjemikalier kommersiell luftfart nitrogenoksid (N 2 O) fra produksjon av salpetersyre, adipinsyre og glyoksylsyrer og glyoksalperfluorkarboner (PFCs) fra aluminiumproduksjon Deltakelse i EUs ETS er obligatorisk for selskaper i disse sektorer. men i enkelte sektorer er det bare enkelte planter over en viss størrelse som er inkludert, kan visse små installasjoner utelukkes dersom regjeringer innfører finanspolitiske eller andre tiltak som vil kutte utslippene med tilsvarende beløp i luftfartssektoren, frem til 2016 gjelder EU ETS kun for flyreiser mellom flyplasser i Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (EØS). Levering av utslippsreduksjoner EUs ETS har vist at det å sette pris på karbon og handel i det kan fungere. Utslipp fra installasjoner i ordningen faller som forventet med rundt 5 sammenlignet med begynnelsen av fase 3 (2013) (se 2015 tall). I 2020. utslipp fra sektorer som omfattes av systemet, vil bli 21 lavere enn i 2005. Utvikling av karbonmarkedet Opprettelsen i 2005 er EUs ETS verdens første og største internasjonale handel med utslippsrenter, og står for over tre fjerdedeler av internasjonal karbonhandel. EUs ETS er også inspirerende for utviklingen av utslippshandel i andre land og regioner. EU har som mål å knytte EU ETS med andre kompatible systemer. Hoved EUs ETS-lovgivning Karbonmarkedsrapporter Revisjon av EUs ETS for fase 3 Implementering Lovgivningsmessig historie til direktiv 200387EC Arbeid før kommisjonens forslag Kommisjonens forslag fra oktober 2001 Kommisjonens reaksjon på lesing av forslaget i Rådet og parlamentet (herunder rådets felles holdning) Åpen alle spørsmål Spørsmål og svar på det reviderte EU-utslippshandelssystemet (desember 2008) Hva er målet med utslippshandling Målet med EUs utslippshandelssystem (EU ETS) er å hjelpe EUs medlemsstater til å oppfylle sine forpliktelser for å begrense eller redusere klimagass utslipp på en kostnadseffektiv måte. Å tillate deltakende selskaper å kjøpe eller selge utslippskvoter betyr at utslippsreduksjoner kan oppnås med minst kostnad. EU ETS er hjørnesteinen i EUs strategi for bekjempelse av klimaendringer. Det er det første internasjonale handelssystemet for CO 2 - utslipp i verden og har vært i drift siden 2005. Fra og med 1. januar 2008 gjelder det ikke bare de 27 EU-medlemsstatene, men også de andre tre medlemmene av Det europeiske økonomiske samarbeidsområde Norge, Island og Liechtenstein. Den dekker for tiden over 10 000 installasjoner i energi - og industrisektoren som kollektivt står for nesten halvparten av EUs utslipp av CO 2 og 40 av sine totale klimagassutslipp. En endring av EUs ETS-direktiv som ble vedtatt i juli 2008, vil bringe luftfartssektoren inn i systemet fra 2012. Hvordan fungerer utslippshandling EUs utslippsordning er et deksel - og handelssystem, det vil si at det hevder det totale utslippsnivået, men , innenfor denne grensen, tillater deltakere i systemet å kjøpe og selge kvoter som de krever. Disse godtgjørelsene er felles handelsvaluta i hjertet av systemet. Én godtgjørelse gir innehaveren rett til å avgi et tonn CO 2 eller tilsvarende mengde av en annen drivhusgass. Hetten på det totale antall kvoter skaper knaphet i markedet. I første og andre handelsperiode under ordningen måtte medlemslandene utarbeide nasjonale tildelingsplaner (NAP) som bestemmer deres totale utslipp av utslipp av ETS og hvor mange utslippsbonuser hver installasjon i landet mottar. Ved slutten av hvert år må installasjonene overgi tilskudd tilsvarende deres utslipp. Bedrifter som beholder sine utslipp under nivået av deres kvoter, kan selge sine overskytende kvoter. De som står overfor vanskeligheter med å holde utslippene i tråd med deres kvoter, har valg mellom å ta tiltak for å redusere sine egne utslipp, for eksempel å investere i mer effektiv teknologi eller ved å bruke mindre kullintensive energikilder eller kjøpe de ekstra kvotene de trenger på markedet, eller en kombinasjon av de to. Slike valg vil sannsynligvis bli bestemt av relative kostnader. På denne måten reduseres utslippene der det er mest kostnadseffektivt å gjøre det. Hvor lenge har EU ETS vært i drift EUs ETS ble lansert 1. januar 2005. Den første handelsperioden løp i tre år til slutten av 2007 og var en læring ved å gjøre fase for å forberede seg til den avgjørende andre handelsperioden. Den andre handelsperioden begynte 1. januar 2008 og løper i fem år fram til utgangen av 2012. Betydningen av den andre handelsperioden skyldes at den sammenfaller med Kyoto-protokollens første forpliktelsesperiode, hvor EU og andre industrialiserte land må oppfylle sine mål for å begrense eller redusere klimagassutslipp. For den andre handelsperioden har utslippene av utslipp fra EU utslått seg til rundt 6,5 under 2005-nivå for å sikre at EU som helhet og medlemsstatene individuelt leverer sine Kyoto-forpliktelser. Hva er de viktigste erfaringene fra erfaringer så langt EUs ETS har satt pris på karbon og vist at handel med klimagassutslipp fungerer. Den første handelsperioden har vellykket etableringen av fri handel med utslippskvoter i hele EU, etablert den nødvendige infrastrukturen og utviklet et dynamisk karbonmarked. Miljøfordelen i første fase kan begrenses på grunn av overdreven tildeling av kvoter i enkelte medlemsstater og enkelte sektorer, hovedsakelig på grunn av tillit til utslippsprognoser før verifiserte utslippsdata ble tilgjengelig under EUs ETS. Når publiseringen av verifiserte utslippsdata for 2005 fremhevet denne overallokering, reagerte markedet som forventet ved å senke markedsprisen på kvoter. Tilgjengeligheten av verifiserte utslippsdata har gitt Kommisjonen mulighet til å sikre at kapasiteten på nasjonale tildelinger i andre fase er satt på et nivå som gir reelle utslippsreduksjoner. I tillegg til å understreke behovet for verifiserte data har erfaringen hittil vist at større harmonisering innenfor EUs ETS er viktig for å sikre at EU oppnår målene for utslippsreduksjoner minst og med minimal konkurransevridning. Behovet for mer harmonisering er tydeligste med hensyn til hvordan cap på generelle utslippskvoter er satt. De to første handelsperioder viser også at vidt forskjellige nasjonale metoder for tildeling av kvoter til installasjoner truer rettferdig konkurranse i det indre markedet. Videre er det behov for større harmonisering, avklaring og forfining med hensyn til systemets omfang, tilgangen til kreditter fra utslippsreduksjonsprosjekter utenfor EU, betingelsene for å knytte EU ETS til utslippshandelssystemer andre steder og overvåking, verifisering og rapporteringskrav. Hva er de viktigste endringene i EU ETS og når vil de søke? De avtalte designendringene gjelder fra tredje handelsperiode, det vil si januar 2013. Mens forberedende arbeid vil bli igangsatt umiddelbart, vil gjeldende regler ikke endres til januar 2013 for å sikre at regulatorisk stabilitet opprettholdes. EU ETS i tredje periode vil være et mer effektivt, mer harmonisert og rettferdig system. Økt effektivitet oppnås ved en lengre handelsperiode (8 år i stedet for 5 år), en robust og årlig redusert utslippsdekning (21 reduksjon i 2020 sammenlignet med 2005) og en betydelig økning i auksjonen (fra mindre enn 4 i fase 2 til mer enn halvparten i fase 3). Mer harmonisering er blitt avtalt på mange områder, blant annet med hensyn til cap-setting (en EU-bred cap i stedet for de nasjonale kapsene i fase 1 og 2) og reglene for overgangsfri allokering. Systemets rettferdighet er økt vesentlig ved overgangen til EU-ledige tildelingsregler for industriinstallasjoner og ved innføring av en omfordelingsmekanisme som gir nye medlemsstater mulighet til å auksjonere flere kvoter. Hvordan sammenligner den endelige teksten med det innledende forslaget til Kommisjonen Klima - og energimålene som ble vedtatt av Det europeiske forårsmøtet 2007, er opprettholdt, og den overordnede arkitekturen i kommisjonens forslag om EUs ETS forblir intakt. Det vil si at det vil være en EU-wide cap på antall utslippsbonuser, og denne hetten vil redusere årlig langs en lineær trendlinje, som vil fortsette utover slutten av den tredje handelsperioden (2013-2020). Hovedforskjellen i forhold til forslaget er at auksjonering av kvoter skal fases inn sakte. Hva er de viktigste endringene i forhold til Kommisjonens forslag Sammendrag De viktigste endringene som er gjort i forslaget er som følger: Enkelte medlemsstater får en valgfri og midlertidig unntak fra regelen om at ingen kvoter skal tildeles gratis til elektrisitetsgeneratorer fra 2013. Dette alternativet til å fravike er tilgjengelig for medlemsstater som oppfyller visse forhold knyttet til sammenkobling av elnett, andel av ett enkelt fossilt brensel i kraftproduksjon og BNPkapital i forhold til gjennomsnittet for EU-27. I tillegg er mengden gratis kvoter som en medlemsstat kan tildele til kraftverk begrenset til 70 karbondioksidutslipp av relevante anlegg i fase 1 og avtar i årene etterpå. Videre kan gratis tildeling i fase 3 kun gis til kraftverk som er i drift eller under bygging senest ved utgangen av 2008. Se svar på spørsmål 15 nedenfor. Det vil være flere detaljer i direktivet om hvilke kriterier som skal brukes for å bestemme sektorer eller delsektorer som anses å være utsatt for en betydelig risiko for karbonlekkasje. og en tidligere dato for offentliggjøring av kommisjonens liste over slike sektorer (31. desember 2009). Videre er det gjenstand for gjennomgang når en tilfredsstillende internasjonal avtale er nådd, og installasjoner i alle utsatte næringer vil motta 100 gratis kvoter i den grad de bruker den mest effektive teknologien. Fri allokering til industrien er begrenset til andelen av disse næringene utslippene i totale utslipp i 2005 til 2007. Det totale antall kvoter som tildeles gratis til installasjoner i industrisektorer, vil avta årlig i takt med nedgangen i utslippstakten. Medlemsstatene kan også kompensere visse installasjoner for CO 2 - kostnader som overføres i elektrisitetsprisene dersom CO 2 - kostnadene ellers ville kunne utsette dem for risiko for karbonlekkasje. Kommisjonen har forpliktet seg til å endre Fellesskapets retningslinjer for statsstøtte til miljøvern i denne forbindelse. Se svar på spørsmål 15 nedenfor. Nivået på auksjonering av kvoter for ikke-eksponert industri vil øke lineært som foreslått av Kommisjonen, men i stedet for å nå 100 innen 2020 vil det nå 70, med sikte på å nå 100 innen 2027. Som forutsatt i kommisjonens forslag , Vil 10 av godtgjørelsene for auksjonering bli omfordelt fra medlemsstater med høy inntekt per innbygger til de med lav inntekt per innbygger for å styrke den økonomiske kapasiteten til sistnevnte til å investere i klimavennlige teknologier. En bestemmelse er lagt til for en annen omfordelingsmekanisme med 2 av auksjonert kvoter for å ta hensyn til medlemsstater som i 2005 hadde oppnådd en reduksjon på minst 20 i klimagassutslipp sammenlignet med referanseperioden fastsatt i Kyoto-protokollen. Andelen av auksjonsinntektene som medlemmene anbefales å bruke for å bekjempe og tilpasse seg klimaendringer, hovedsakelig innenfor EU, men også i utviklingsland, heves fra 20 til 50 år. Teksten gir en oversikt over det foreslåtte tillatte nivået bruk av JICDM-kreditter i 20-scenariet for eksisterende operatører som mottok de laveste budsjettene for å importere og bruke slike kreditter i forhold til tildelinger og tilgang til kreditter i perioden 2008-2012. Nye sektorer, nye aktører i perioder 2013-2020 og 2008-2012 vil også kunne bruke kreditter. Den totale mengden kreditter som kan bli brukt vil imidlertid ikke overstige 50 av reduksjonen mellom 2008 og 2020. På grunnlag av en strengere utslippsreduksjon i sammenheng med en tilfredsstillende internasjonal avtale, kunne Kommisjonen tillate ytterligere tilgang til CER og ERU for operatører i fellesskapsordningen. Se svar på spørsmål 20 nedenfor. Provenuet fra auksjonering av 300 millioner kvoter fra reserven til nye aktører vil bli brukt til å støtte opptil 12 demonstrasjonsprosjekter og prosjekter for karbonfangst og lagring som viser innovativ teknologi for fornybar energi. En rekke vilkår er knyttet til denne finansieringsmekanismen. Se svar på spørsmål 30 nedenfor. Muligheten for å utvide små forbrenningsanlegg dersom de er underlagt tilsvarende tiltak, er utvidet til å dekke alle små installasjoner uavhengig av aktivitet, utslippstærskelen er økt fra 10 000 til 25 000 tonn CO 2 per år, og kapasitetstærskelen som forbrenningsanlegg må oppfylle i tillegg har blitt økt fra 25MW til 35MW. Med disse økte terskelene vil andelen dekket utslipp som potensielt kan utelukkes fra utslippshandelssystemet bli betydelig, og derfor er det lagt til en bestemmelse for å muliggjøre en tilsvarende reduksjon av EU-brutto på kvoter. Vil det fortsatt være nasjonale tildelingsplaner? Nei. I sine NAPer for første (2005-2007) og andre (2008-2012) handelsperioder bestemte medlemslandene den totale mengden kvoter som skal utstedes, og hvordan disse vil bli tildelt de berørte installasjonene. Denne tilnærmingen har gitt betydelige forskjeller i tildelingsregler, noe som skaper incitament for hver medlemsstat til å favorisere sin egen industri, og har ført til stor kompleksitet. Fra tredje handelsperiode vil det bli en EU-wide cap og kvoter vil bli allokert på grunnlag av harmoniserte regler. Nasjonale tildelingsplaner vil derfor ikke være nødvendig lenger. Hvordan skal utslippstakten i fase 3 fastsettes Reglene for beregning av EU-dekning er som følger: Fra 2013 vil det totale antall kvoter reduseres årlig på lineær måte. Utgangspunktet for denne linjen er gjennomsnittlig total mengde kvoter (fase 2 cap) som skal utstedes av medlemsstatene for perioden 2008-12, justert for å gjenspeile utvidet omfang av systemet fra 2013, samt eventuelle små installasjoner som medlem Stater har valgt å utelukke. Den lineære faktoren som årlig beløp skal redusere til, er 1,74 i forhold til fase 2-cap. Utgangspunktet for å bestemme den lineære faktoren på 1,74 er den 20 samlede reduksjonen av klimagasser sammenlignet med 1990, noe som tilsvarer en 14 reduksjon i forhold til 2005. Det er imidlertid nødvendig med en større reduksjon av EU ETS fordi det er billigere å redusere utslipp i ETS-sektorene. Divisjonen som minimerer den totale reduksjonskostnaden, er: 21 reduksjoner i utslippene av utslipp fra EUs utslippssektor i forhold til 2005 i 2020, en reduksjon på rundt 10 sammenlignet med 2005 for sektorer som ikke er dekket av EUs ETS. Den 21 reduksjonen i 2020 resulterer i en ETS-kapasitet i 2020 på maksimalt 1720 millioner kvoter og innebærer en gjennomsnittlig fase 3-kapasitet (2013-2020) på rundt 1846 millioner kvoter og en reduksjon på 11 sammenlignet med fase 2-cap. Alle angitte absolutte tall svarer til dekningene ved begynnelsen av den andre handelsperioden og tar derfor ikke hensyn til luftfart som vil bli lagt til i 2012 og andre sektorer som vil bli lagt til i fase 3. De endelige tallene for de årlige utslippskapsene i fase 3 vil bli fastslått og publisert av Kommisjonen innen 30. september 2010. Hvordan vil utslippstakten utover fase 3 bestemmes Den lineære faktor på 1,74 som ble brukt til å bestemme fase 3-cap vil fortsette å gjelde utover slutten av handelsperioden i 2020 og vil bestemme hetten for fjerde handelsperiode (2021 til 2028) og utover. Det kan bli revidert senest innen 2025. Faktisk vil betydelige utslippsreduksjoner på 60-80 sammenlignet med 1990 være nødvendig innen 2050 for å nå det strategiske målet om å begrense den globale gjennomsnittstemperaturøkningen til ikke mer enn 2C over preindustrielle nivåer. En EU-generell utslippsbon på utslippskvoter vil bli bestemt for hvert enkelt år. Vil dette redusere fleksibiliteten for de berørte installasjonene Nei, fleksibilitet for installasjoner vil ikke bli redusert i det hele tatt. I løpet av et år må kvotene som skal auksjoneres og distribueres, utstedes av de kompetente myndigheter innen 28. februar. Den siste datoen for operatørene å overgi kvoter er 30. april året etter året hvor utslippene fant sted. Så operatørene mottar kvoter for inneværende år før de må overgi kvoter for å dekke utslippene sine for året før. Tillatelser forblir gyldige i hele handelsperioden, og eventuelle overskuddstillatelser kan nå bankes for bruk i etterfølgende handelsperioder. I dette henseende vil ingenting skifte seg. Systemet vil forbli basert på handelsperioder, men den tredje handelsperioden vil vare åtte år, fra 2013 til 2020, i motsetning til fem år for andre fase fra 2008 til 2012. For den andre handelsperioden bestemte medlemsstatene generelt å tildele lik totale mengder kvoter for hvert år. Den lineære reduksjonen hvert år fra 2013 vil korrespondere bedre med forventede utslippstendenser over perioden. Hva er de foreløpige årlige ETS-kapittallene for perioden 2013 til 2020 De foreløpige årlige kapitalstallene er som følger: Disse tallene er basert på omfanget av ETS som gjelder i fase 2 (2008-2012), og kommisjonens vedtak om Nasjonale tildelingsplaner for fase 2, som utgjør 2083 millioner tonn. Disse tallene vil bli justert av flere grunner. For det første vil det bli justert for å ta hensyn til utvidelsene av omfanget i fase 2, forutsatt at medlemsstatene underbygger og verifiserer utslippene deres fra disse utvidelsene. For det andre vil det bli justert med hensyn til ytterligere utvidelser av ETSs omfang i den tredje handelsperioden. For det tredje fører ethvert valg av små installasjoner til en tilsvarende reduksjon av lokket. For det fjerde tar ikke tallene hensyn til inkludering av luftfart og heller ikke utslipp fra Norge, Island og Liechtenstein. Vil godtgjørelser fortsatt bli tildelt gratis Ja. Industrielle installasjoner vil motta overgangsfri tildeling. Og i de medlemsstatene som er kvalifisert for den valgfrie unntaket, kan kraftverk, hvis medlemsstaten så bestemmer, også motta gratis kvoter. Det anslås at minst halvparten av de tilgjengelige kvotene fra 2013 vil bli auksjonert. Mens det store flertallet av kvoter har blitt tildelt gratis til installasjoner i første og andre handelsperioder, foreslo Kommisjonen at auksjonering av kvoter skulle bli grunnprinsippet for tildeling. Dette skyldes at auksjonering best sikrer effektiviteten, gjennomsiktigheten og enkelheten i systemet, og skaper størst incitament til investeringer i lavkoolsøkonomi. Den passer best til forurenser betalerprinsippet og unngår å gi vanvittig fortjeneste til enkelte sektorer som har passert den teoretiske kostnaden for kvoter til sine kunder til tross for at de mottas gratis. Hvordan vil godtgjørelser bli utlevert gratis Den 31. desember 2010 vil Kommisjonen vedta EU-brede regler som vil bli utarbeidet under en komitéprosedyre (komitologi). Disse reglene vil fullt ut harmonisere tildelingene og dermed vil alle firmaer i hele EU med samme eller lignende aktiviteter bli underlagt de samme regler. Reglene vil så langt som mulig sikre at tildelingen fremmer karbon-effektive teknologier. De vedtatte reglene gir at i så stor grad som mulig skal tildelingene baseres på såkalte benchmarks, f. eks. en rekke kvoter per kvantitet av historisk produksjon. Slike regler belønner operatører som har tatt tidlig tiltak for å redusere klimagasser, bedre reflekterer forurenser betalerprinsippet og gir sterkere insentiver for å redusere utslipp, da tildelinger ikke lenger vil være avhengige av historiske utslipp. Alle tildelinger skal fastsettes før begynnelsen av den tredje handelsperioden, og ingen etterfølgende justeringer vil bli tillatt. Hvilke installasjoner vil motta gratis tildelinger og hvilke vil ikke? Hvordan vil negative virkninger på konkurranseevnen unngås Når man tar hensyn til deres evne til å overføre økte kostnader for utslippsutgifter, er full auksjonering regelen fra 2013 og fremover for elektrisitetsgeneratorer. Medlemsstater som oppfyller visse forhold knyttet til sammenkobling eller andel av fossile brensler i kraftproduksjon og BNP per innbygger i forhold til gjennomsnittet i EU-27, har imidlertid muligheten til midlertidig å avvike fra denne regelen med hensyn til eksisterende kraftverk. Auksjonsfrekvensen i 2013 skal være minst 30 i forhold til utslipp i den første perioden og må øke gradvis til 100 senest 2020. Hvis opsjonen blir brukt, må medlemsstaten forplikte seg til å investere i forbedring og oppgradering av infrastrukturen, i ren teknologi og i diversifisering av deres energimix og forsyningskilder for et beløp i den utstrekning det er mulig, som er lik markedsverdien av den gratis tildelingen. I andre sektorer vil bevilgninger gratis avvikles gradvis fra 2013, med medlemslandene enige om å starte ved 20 auksjonering i 2013, og øke til 70 auksjonering i 2020 med sikte på å oppnå 100 i 2027. Imidlertid vil det bli unntatt installasjoner i sektorer som er funnet å være utsatt for en betydelig risiko for karbonlekkasje. Denne risikoen kan oppstå hvis EU ETS økte produksjonskostnadene så mye at selskapene besluttet å flytte produksjonen til områder utenfor EU som ikke er underlagt sammenlignbare utslippskrav. Kommisjonen vil avgjøre de berørte sektorer innen 31. desember 2009. For å gjøre dette vil Kommisjonen blant annet vurdere om de direkte og indirekte tilleggskostnadene for produksjon som følge av gjennomføringen av ETS-direktivet som en andel av bruttoverdet overstiger 5, og om totalverdien av sin eksport og import divideres med den totale verdien av omsetning og import overstiger 10. Dersom resultatet for en av disse kriteriene overstiger 30, vil sektoren også anses å være utsatt for en betydelig risiko for karbonlekkasje. Anlegg i disse sektorer vil motta 100 av sin andel i den årlige reduserte totalkvoten kvoter gratis. Andelen utslipp av disse industriene er bestemt i forhold til totale utslipp av utslipp fra ETS i 2005 til 2007. CO 2 - kostnader overført i elektrisitetsprisene kan også utsette visse installasjoner for å risikere karbonlekkasje. For å unngå slik risiko kan medlemslandene gi kompensasjon med hensyn til slike kostnader. I mangel av en internasjonal avtale om klimaendringer har Kommisjonen forpliktet seg til å endre Fellesskapets retningslinjer for statsstøtte til miljøvern i denne forbindelse. I henhold til en internasjonal avtale som sikrer at konkurrenter i andre deler av verden bærer en sammenlignbar kostnad, kan risikoen for karbonlekkasje være ubetydelig. Derfor vil Kommisjonen innen 30. juni 2010 gjennomføre en grundig vurdering av situasjonen for den energiintensive industrien og risikoen for karbonlekkasje i lys av utfallet av de internasjonale forhandlinger og også ta hensyn til eventuelle bindende sektorer avtaler som kan ha blitt inngått. Rapporten vil bli ledsaget av eventuelle forslag som anses hensiktsmessige. Disse kan potensielt omfatte å opprettholde eller justere andelen av kvoter som mottas gratis til industrianlegg som er spesielt utsatt for global konkurranse eller inklusiv importører av de aktuelle produktene i ETS. Hvem skal organisere auksjonene og hvordan vil de bli gjennomført? Medlemsstatene vil være ansvarlige for at utslippene gitt til dem blir auksjonert. Hver medlemsstat må avgjøre om den ønsker å utvikle sin egen auksjoneringsinfrastruktur og plattform, eller om den vil samarbeide med andre medlemsstater for å utvikle regionale eller EU-brede løsninger. Fordelingen av auksjoneringsrettighetene til medlemsstatene er i stor grad basert på utslipp i fase 1 i EU ETS, men en del av rettighetene vil bli omfordelt fra rikere medlemsstater til fattigere for å ta hensyn til lavere BNP per hode og høyere utsikter for vekst og utslipp blant sistnevnte. Det er fortsatt slik at 10 av rettighetene til auksjonstillatelser vil bli omfordelt fra medlemsstater med høy inntekt per innbygger til de med lav inntekt per innbygger for å styrke den økonomiske kapasiteten til sistnevnte til å investere i klimavenlige teknologier. En bestemmelse er imidlertid lagt til for en annen omfordelingsmekanisme på 2 for å ta hensyn til medlemsstater som i 2005 hadde oppnådd en reduksjon på minst 20 i klimagassutslipp sammenlignet med referanseperioden fastsatt i Kyoto-protokollen. Ni medlemsstater har nytte av denne bestemmelsen. Enhver auksjonering må respektere regler for det indre marked og må derfor være åpen for enhver potensiell kjøper på ikke-diskriminerende vilkår. Ved 30. juni 2010 vil Kommisjonen vedta en forordning (gjennom komitologiprosedyren) som vil gi de nødvendige regler og betingelser for å sikre effektive, samordnede auksjoner uten å forstyrre kvotemarkedet. Hvor mange kvoter vil hver medlemsstats auksjon og hvordan fastsettes dette beløpet Alle kvoter som ikke er tildelt gratis, vil bli auksjonert. I alt 88 av kvoter som skal auksjoneres av hver medlemsstat, fordeles på grunnlag av medlemsstatens andel av historiske utslipp under EU ETS. For solidaritets - og vekstformål fordeles 12 av den totale mengden på en måte som tar hensyn til BNP per innbygger og resultatene i Kyoto-protokollen. Hvilke sektorer og gasser dekkes fra 2013 ETS dekker installasjoner som utfører spesifiserte aktiviteter. Siden starten har den dekket, over visse kapasitetsgrenser, kraftverk og andre forbrenningsanlegg, oljeraffinaderier, kokosovner, jern - og stålverk og fabrikker som lager sement, glass, kalk, murstein, keramikk, papirmasse, papir og brett. For drivhusgasser dekker det for tiden bare karbondioksidutslipp, med unntak av Nederland, som har valgt utslipp fra nitrogenoksid. Fra 2013 vil omfanget av ETS bli utvidet til også å omfatte andre sektorer og klimagasser. CO 2 - utslipp fra petrokjemikalier, ammoniakk og aluminium vil bli inkludert, og vil N2O-utslipp fra produksjon av salpetersyre, adipinsyre og glyokalsyre og perfluorkarboner fra aluminiumsektoren. Fangst, transport og geologisk lagring av alle klimagassutslipp vil også bli dekket. Disse sektorer vil motta kvoter gratis i henhold til EU-brede regler, på samme måte som andre industrisektorer som allerede er dekket. Fra og med 2012 vil luftfart også bli inkludert i EUs ETS. Blir små installasjoner utelukket fra omfanget Et stort antall installasjoner som utsender relativt lave mengder CO 2, er for øyeblikket dekket av ETS, og det har vært opptatt bekymringer over kostnadseffektiviteten ved inkluderingen. Fra 2013 får medlemslandene å fjerne disse installasjonene fra ETS under visse forhold. De berørte installasjonene er de som rapporterte utslipp var lavere enn 25 000 tonn CO 2 - ekvivalenter i hvert av de tre årene som ligger før søknadsåret. For forbrenningsinstallasjoner gjelder en ekstra kapasitetsgrense på 35 MW. I tillegg får medlemslandene mulighet til å ekskludere installasjoner som drives av sykehus. Installasjonene kan bare utelukkes fra ETS hvis de skal dekkes av tiltak som vil gi et tilsvarende bidrag til utslippsreduksjoner. Hvor mange utslippskreditter fra tredjelande vil bli tillatt For den andre handelsperioden tillot medlemmene sine operatører å bruke betydelige mengder kreditter generert av utslippsreddende prosjekter i tredjelande for å dekke deler av utslippene på samme måte som de bruker ETS kvoter. The revised Directive extends the rights to use these credits for the third trading period and allows a limited additional quantity to be used in such a way that the overall use of credits is limited to 50 of the EU-wide reductions over the period 2008-2020. For existing installations, and excluding new sectors within the scope, this will represent a total level of access of approximately 1.6 billion credits over the period 2008-2020. In practice, this means that existing operators will be able to use credits up to a minimum of 11 of their allocation during the period 2008-2012, while a top-up is foreseen for operators with the lowest sum of free allocation and allowed use of credits in the 2008-2012 period. New sectors and new entrants in the third trading period will have a guaranteed minimum access of 4.5 of their verified emissions during the period 2013-2020. For the aviation sector, the minimum access will be 1.5. The precise percentages will be determined through comitology. These projects must be officially recognised under the Kyoto Protocols Joint Implementation (JI) mechanism (covering projects carried out in countries with an emissions reduction target under the Protocol) or Clean Development Mechanism (CDM) (for projects undertaken in developing countries). Credits from JI projects are known as Emission Reduction Units (ERUs) while those from CDM projects are called Certified Emission Reductions (CERs). On the quality side only credits from project types eligible for use in the EU trading scheme during the period 2008-2012 will be accepted in the period 2013-2020. Furthermore, from 1 January 2013 measures may be applied to restrict the use of specific credits from project types. Such a quality control mechanism is needed to assure the environmental and economic integrity of future project types. To create greater flexibility, and in the absence of an international agreement being concluded by 31 December 2009, credits could be used in accordance with agreements concluded with third countries. The use of these credits should however not increase the overall number beyond 50 of the required reductions. Such agreements would not be required for new projects that started from 2013 onwards in Least Developed Countries. Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement . additional access to credits could be allowed, as well as the use of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement. However, once an international agreement has been reached, from January 2013 onwards only credits from projects in third countries that have ratified the agreement or from additional types of project approved by the Commission will be eligible for use in the Community scheme. Will it be possible to use credits from carbon sinks like forests No. Before making its proposal, the Commission analysed the possibility of allowing credits from certain types of land use, land-use change and forestry (LULUCF) projects which absorb carbon from the atmosphere. It concluded that doing so could undermine the environmental integrity of the EU ETS, for the following reasons: LULUCF projects cannot physically deliver permanent emissions reductions. Insufficient solutions have been developed to deal with the uncertainties, non-permanence of carbon storage and potential emissions leakage problems arising from such projects. The temporary and reversible nature of such activities would pose considerable risks in a company-based trading system and impose great liability risks on Member States. The inclusion of LULUCF projects in the ETS would require a quality of monitoring and reporting comparable to the monitoring and reporting of emissions from installations currently covered by the system. This is not available at present and is likely to incur costs which would substantially reduce the attractiveness of including such projects. The simplicity, transparency and predictability of the ETS would be considerably reduced. Moreover, the sheer quantity of potential credits entering the system could undermine the functioning of the carbon market unless their role were limited, in which case their potential benefits would become marginal. The Commission, the Council and the European Parliament believe that global deforestation can be better addressed through other instruments. For example, using part of the proceeds from auctioning allowances in the EU ETS could generate additional means to invest in LULUCF activities both inside and outside the EU, and may provide a model for future expansion. In this respect the Commission has proposed to set up the Global Forest Carbon Mechanism that would be a performance-based system for financing reductions in deforestation levels in developing countries. Besides those already mentioned, are there other credits that could be used in the revised ETS Yes. Projects in EU Member States which reduce greenhouse gas emissions not covered by the ETS could issue credits. These Community projects would need to be managed according to common EU provisions set up by the Commission in order to be tradable throughout the system. Such provisions would be adopted only for projects that cannot be realised through inclusion in the ETS. The provisions will seek to ensure that credits from Community projects do not result in double-counting of emission reductions nor impede other policy measures to reduce emissions not covered by the ETS, and that they are based on simple, easily administered rules. Are there measures in place to ensure that the price of allowances wont fall sharply during the third trading period A stable and predictable regulatory framework is vital for market stability. The revised Directive makes the regulatory framework as predictable as possible in order to boost stability and rule out policy-induced volatility. Important elements in this respect are the determination of the cap on emissions in the Directive well in advance of the start of the trading period, a linear reduction factor for the cap on emissions which continues to apply also beyond 2020 and the extension of the trading period from 5 to 8 years. The sharp fall in the allowance price during the first trading period was due to over-allocation of allowances which could not be banked for use in the second trading period. For the second and subsequent trading periods, Member States are obliged to allow the banking of allowances from one period to the next and therefore the end of one trading period is not expected to have any impact on the price. A new provision will apply as of 2013 in case of excessive price fluctuations in the allowance market. If, for more than six consecutive months, the allowance price is more than three times the average price of allowances during the two preceding years on the European market, the Commission will convene a meeting with Member States. If it is found that the price evolution does not correspond to market fundamentals, the Commission may either allow Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned, or allow them to auction up to 25 of the remaining allowances in the new entrant reserve. The price of allowances is determined by supply and demand and reflects fundamental factors like economic growth, fuel prices, rainfall and wind (availability of renewable energy) and temperature (demand for heating and cooling) etc. A degree of uncertainty is inevitable for such factors. The markets, however, allow participants to hedge the risks that may result from changes in allowances prices. Are there any provisions for linking the EU ETS to other emissions trading systems Yes. One of the key means to reduce emissions more cost-effectively is to enhance and further develop the global carbon market. The Commission sees the EU ETS as an important building block for the development of a global network of emission trading systems. Linking other national or regional cap-and-trade emissions trading systems to the EU ETS can create a bigger market, potentially lowering the aggregate cost of reducing greenhouse gas emissions. The increased liquidity and reduced price volatility that this would entail would improve the functioning of markets for emission allowances. This may lead to a global network of trading systems in which participants, including legal entities, can buy emission allowances to fulfil their respective reduction commitments. The EU is keen to work with the new US Administration to build a transatlantic and indeed global carbon market to act as the motor of a concerted international push to combat climate change. While the original Directive allows for linking the EU ETS with other industrialised countries that have ratified the Kyoto Protocol, the new rules allow for linking with any country or administrative entity (such as a state or group of states under a federal system) which has established a compatible mandatory cap-and-trade system whose design elements would not undermine the environmental integrity of the EU ETS. Where such systems cap absolute emissions, there would be mutual recognition of allowances issued by them and the EU ETS. What is a Community registry and how does it work Registries are standardised electronic databases ensuring the accurate accounting of the issuance, holding, transfer and cancellation of emission allowances. As a signatory to the Kyoto Protocol in its own right, the Community is also obliged to maintain a registry. This is the Community Registry, which is distinct from the registries of Member States. Allowances issued from 1 January 2013 onwards will be held in the Community registry instead of in national registries. Will there be any changes to monitoring, reporting and verification requirements The Commission will adopt a new Regulation (through the comitology procedure) by 31 December 2011 governing the monitoring and reporting of emissions from the activities listed in Annex I of the Directive. A separate Regulation on the verification of emission reports and the accreditation of verifiers should specify conditions for accreditation, mutual recognition and cancellation of accreditation for verifiers, and for supervision and peer review as appropriate. What provision will be made for new entrants into the market Five percent of the total quantity of allowances will be put into a reserve for new installations or airlines that enter the system after 2013 (new entrants). The allocations from this reserve should mirror the allocations to corresponding existing installations. A part of the new entrant reserve, amounting to 300 million allowances, will be made available to support the investments in up to 12 demonstration projects using the carbon capture and storage technology and demonstration projects using innovative renewable energy technologies. There should be a fair geographical distribution of the projects. In principle, any allowances remaining in the reserve shall be distributed to Member States for auctioning. The distribution key shall take into account the level to which installations in Member States have benefited from this reserve. What has been agreed with respect to the financing of the 12 carbon capture and storage demonstration projects requested by a previous European Council The European Parliaments Environment Committee tabled an amendment to the EU ETS Directive requiring allowances in the new entrant reserve to be set aside in order to co-finance up to 12 demonstration projects as requested by the European Council in spring 2007. This amendment has later been extended to include also innovative renewable energy technologies that are not commercially viable yet. Projects shall be selected on the basis of objective and transparent criteria that include requirements for knowledge sharing. Support shall be given from the proceeds of these allowances via Member States and shall be complementary to substantial co-financing by the operator of the installation. No project shall receive support via this mechanism that exceeds 15 of the total number of allowances (i. e. 45 million allowances) available for this purpose. The Member State may choose to co-finance the project as well, but will in any case transfer the market value of the attributed allowances to the operator, who will not receive any allowances. A total of 300 million allowances will therefore be set aside until 2015 for this purpose. What is the role of an international agreement and its potential impact on EU ETS When an international agreement is reached, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council assessing the nature of the measures agreed upon in the international agreement and their implications, in particular with respect to the risk of carbon leakage. On the basis of this report, the Commission shall then adopt a legislative proposal amending the present Directive as appropriate. For the effects on the use of credits from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects, please see the reply to question 20. What are the next steps Member States have to bring into force the legal instruments necessary to comply with certain provisions of the revised Directive by 31 December 2009. This concerns the collection of duly substantiated and verified emissions data from installations that will only be covered by the EU ETS as from 2013, and the national lists of installations and the allocation to each one. For the remaining provisions, the national laws, regulations and administrative provisions only have to be ready by 31 December 2012. The Commission has already started the work on implementation. For example, the collection and analysis of data for use in relation to carbon leakage is ongoing (list of sectors due end 2009). Work is also ongoing to prepare the Regulation on timing, administration and other aspects of auctioning (due by June 2010), the harmonised allocation rules (due end 2010) and the two Regulations on monitoring and reporting of emissions and verification of emissions and accreditation of verifiers (due end 2011).The world039s carbon markets Around the world, policymakers are facing the challenge of finding the most efficient systems to limit global warming pollution. Nations, states, provinces and cities are increasingly using efficient, market-based emissions trading programs as a way to cut carbon, forming a world of bottom-up climate actions. Environmental Defense Fund, a leading environmental non-profit, Institute for Climate Economics. a research institute, and International Emissions Trading Association (IETA). a business association, have partnered to create an online resource about emissions trading systems around the world. Policymakers, academics, journalists and others will find detailed information about the key design elements and unique features of 19 multi-national, national, regional and local emissions trading systems that are operating or being considered to address climate change around the world. The case studies include a brief analysis of the unique features of each program, as well as the challenges faced in the development, implementation, and operation of each. They also outline the following key design elements and important issues, such as: Cap target for emissions reductions Scope and coverage of the programs Auction format Allowance distribution Flexibility provisions Volatility and cost containment mechanisms Competitiveness and anti-leakage provisions Market regulation and oversight Complementary and supplementary measures Economic projections Results to dateReport: The EU Emissions Trading System Report published: October 2012 As countries around the world explore and implement emissions trading systems to tackle climate change, they can learn important lessons from the worlds first and largest such system: Europes. The European Union Emissions Trading System (EU ETS) puts limits on carbon dioxide emissions from more than 11,000 power stations and industrial plants, as well as aircraft operators, in more than 30 participating countries. It covers approximately 45 of the EUs total greenhouse gas emissions. Since its start in 2005, the EU ETS has driven significant reductions in greenhouse gas emissions even during periods of growth in Europe8217s gross domestic product, sparked innovation in low-carbon processes, and achieved these results at just a fraction of predicted costs, with no negative effects on Europes overall economy. Discussions will continue in Europe on proposals to tighten the EU ETS pollution limits further not only to strengthen emission reductions, but also to stimulate economic growth. The Environmental Defense Fund (EDF) report, The EU Emissions Trading System: Results and Lessons Learned . reviews the performance of the EU ETS from 2005, and focuses on three central questions: Is the EU ETS reducing greenhouse gas emissions in Europe Is the EU ETS efficiently meeting its goals, given media attention to over-allocation of allowances, price volatility, windfall profits, and the integrity of international carbon offsets Has the ETS addressed its security vulnerabilities, and did these vulnerabilities affect the systems emission reductions Download the report Results and recommendations Based on our analysis of the EU Emissions Trading System, EDF has identified six major lessons from the EU ETS, and developed policy recommendations to strengthen or establish strong emissions trading systems in countries, regions and states around the world. Result: Significant emission reductions at minimal cost. Recommendation: Emulate the successful design of and improvements to the EU ETS, including its focus on the environmental integrity and enforceability of the emissions cap, to unleash the proven effectiveness of cap and trade in stimulating low-carbon innovation. Recommendation: Stimulate long-term emission reduction investments by maintaining a predictably declining, enforceable, science-based cap on carbon. Result: Increased investments in reducing emissions. Although over-allocation of allowances and a sharp drop in their prices occurred during the programs pilot phase in 2005-2007, the policy stability created by longer-term targets subsequently led to durable investments in reducing emissions and deploying low carbon strategies. Recommendation: Base emissions caps and resulting allowance allocations on measured and verified historical emissions, rather than on estimated or projected emissions. Recommendation: Provide a predictable long-term policy environment that allows banking of allowances between trading periods. Result: Windfall profits. Windfall profits occurred in some member states but can be avoided using a variety of policy tools. Recommendation: Establish appropriate regulatory oversight of public utilities, and auction some or all allowances. Result: Some improvement in management of offset programs. Reforms have improved the elements of the EU ETS that allow emitters to tender credits earned from projects reducing emissions in developing countries (offsets), but further reforms would be useful. Recommendation: Ensure offset programs have rigorous monitoring and accounting methodologies to clarify that emission reductions are additional (i. e. below a credible baseline) Recommendation: Adopt reforms that allow international offset credits only from jurisdictions that have capped some portion of their emissions, or only from least-developed countries. Recommendation: If linking to other nations emissions trading programs, do so preferentially with nations that adopt caps or limits on major emitting sectors. Result: Reduced fraud and theft. The EU ETS has made significant progress in preventing any recurrence of the tax fraud and theft of allowances that occurred during the program8217s early years. Recommendation: Establish effective governance and regulatory bodies, as well as preventive electronic security systems, to adapt to evolving cyber attacks and other market security threats. Result: More investments in low-carbon solutions. Companies and entrepreneurs have responded to the ETS and its complementary policies with a diverse range of profitable investments in low-carbon solutions. Recommendation: Institute an ambitious cap-and-trade system to encourage business to think creatively about reducing greenhouse gas emissions. What8217s next As the first large-scale CO 2 cap-and-trade system, the EU ETS offers a unique opportunity for other regions, nations, states, and even local jurisdictions considering carbon-trading systems to learn from its experience and continue to build on its success. See how California can benefit from these lessons

Ta Bevegelig Gjennomsnitt

Gjennomsnittlig True Range (ATR) ATR beregnes med formel: Første trinn i beregning av ATR er beregning av True Range (TR). Sant utvalg er basert på høye og lave verdier av nåværende periode (H og L) og nærverdien av forrige periode (C). Andre trinn er beregning av ATR ved bruk av TR-verdier. For ATR-perioden er vanligvis brukt verdi på 14. Gjennomsnittlig True Range (ATR) Sterke trekk, i begge retninger, blir ofte ledsaget av store sanne områder, spesielt i begynnelsen av flyttingen. Welles Wilder fant at høye ATR-verdier forekommer på markedsbunnene etter en panikksalg. På den annen side forekommer lave ATR-verdier vanligvis på markedstoppene. Akkurat Directional Index (ADX) Gjennomsnittlig Retningsindeks (ADX) ble opprettet av J. Welles Wilder som indikator for trendstyrke. Det er viktig å identifisere om markedet er trending eller det beveger seg sidelengs (ingen trend). Derfor er ADX blitt mye brukt indikator i teknisk analyse. ADX beregnes med formel: Gjennomsnittlig retningsindeks beregnes ved hjelp av retningsindikatorer: (positiv retningsindikator (DI) og negativ retningsindikator (DI-)) og formel for eksponentiell glidende gjennomsnitt (EMA). For ADX-perioden er vanligvis brukt verdi på 14. Gjennomsnittlig retningsrik indeks (ADX) ADX måler styrken på trenden. Verdien er over 0 og 100. Verdien høyere enn 40 indikerer at trenden er sterk, og verdien under 20 indikerer at det ikke er noen trend (prisen beveger seg sidelengs). Versjon 5.1, 8. februar 2013. Sett Best-TA som pålitelig program i antivirusprogram. Klikk her for å laste ned ny lager programvare Best-TA betalt versjon. Registrer Best-TA betalt versjon kun en gang programvare registreringsavgift US148, ingen månedlige kostnader, ingen skjulte kostnader Du kan kjøpe en gang til å bruke på 2 eller 3 datamaskiner samtidig. Livstids gratis oppgraderinger. Vi vil kontinuerlig forbedre Best-TA programvare. Best-TA kan laste ned gratis historiske aksjekurser og gratis intradag historiske lagerdata. Viser 1min, 5min, 15min og 30min og 60min gratis intradagskjemaer. De er veldig nyttige for daghandler og svinghandler. 93 populære indikatorer, 54 nye indikatorer og prognoser for bestanden. Opprette dine egne indikatorer. Indikatorparameteroptimalisering. Lagre automatisk parametere for hver bestand i tekstfil automatisk. Hver lager bruker sine egne optimale parametere. Brukeren kan på forhånd angi rekkevidden av antall buysell-signaler for å optimalisere parametrene for indikatorer. De optimale parametrene for indikatorer er praktiske. Ett klikk for å laste ned de historiske prisene på alle aksjer notert i en portefølje. De historiske prisene ble lagret i mappen. Best-TAhisdata. Ett klikk for å søke optimale parametere med 16 populære indikatorer for alle aksjer notert i en portefølje. Ett klikk for å lagre de historiske prisene med de siste prisene for alle aksjer notert i en portefølje. Brukeren kan velge filformat. Ett klikk for å lagre de historiske prisene med siste priser for alle aksjer notert i en portefølje for MetaStock programvare. Mange gode funksjoner.

Laveste Megling For Alternativer Handel In India

Laveste meglerkostnader i India for Alternativer Trading Alternativer trading anses alltid som en annen form for gambling. Selv om de er ment for sikring, i India handler mange detaljhandlere direkte om alternativer (Naked trading). Alternativprisen bestemmes av mange parametere, og hvis ikke handles riktig, kan pengene dine forsvinne i tynn luft innen kort tid. På den annen side kan de også gi høy belønning. Men hvis du har det som trengs for å handle med dette dobbeltkantede sverdet, må du se etter en pålitelig megler som tilbyr Laveste meglerkostnader i India for opsjonshandel. I denne artikkelen har vi forsøkt å finne ut den beste megleren som tar på minste provisjonskurs for opsjonshandel i India. Metodikk som brukes til å identifisere India8217s Billigeste aksjemegler for opsjonshandel Vi har antatt visse parametere for vår analyse. NSE Nifty-alternativer vurderes for beregning som den er mye brukt og mest flytende Premium Value of Nifty (CE eller PE) til en verdi av 8000 8211 Rs 150 (omtrent) for både kjøp og salg Nifty masse størrelse er 25, premium verdi vil være Rs 7500 (Rs 3750 på hver side) for ett parti 22 Handelsdager per måned antas Same Brokerage kostnader for Intraday trading samt over nattposisjoner Mens vi gjorde over forutsetninger, utelukket vi straks Full Service Brokers som belaster megling på per lot basis dermed vil de aldri være et valg av handelsmenn så vidt alternativ handel handler om. Vi vil kvantifisere beløpet på slutten av denne artikkelen. Så vi har igjen med rabatt meglere som tar konkurransedyktig flat meglerbeløp for online trading uavhengig av størrelsen på handelen. Vi har snakket om Top 10 Flat Brokerage Stock Brokers i India tidligere. Av disse ti vurderer vi Zerodha, RKSV Securities og Tradejini for vår analyse. Årsak, selv om mange rabattmeglere i India tar mindre enn de tre meglerne ovenfor, er det ikke tilrådelig å overbelaste bare på laveste meglerhandelskonto, ettersom vi har sett Unicon Securities som går brast som pleide å belaste Rs 5 per ordre. Meklerne vi vurderte er country8217s største rabattmeglere, og det er alltid bedre å gå med bransjens ledere. Billigeste meglerhandel for ulike opsjoner Trading Omsetning Nå som vi har shortlisted meglerne, er det på tide å velge den billigste og beste aksjemegleren for opsjonshandel i India. For dette må vi vurdere en mer parameter, dvs. omsetning. Med mindre vi vet det gjennomsnittlige antall handler som utføres av deg, er det vanskelig å komme til konklusjonen. Så se på tabellen nedenfor. Vi prøvde å tabulere kostnadene for alle de tre meglerne for ulike omsetninger. Antall LotsDay NetMonth (Brokeragetax) 22 for RKSV PRO Plan NetMonth Brokerage (tax22) Alle disse tre firmaene tilbyr meglerkalkulator på deres hjemmeside. Ovennevnte verdier er ankommet ved hjelp av respektive kalkulatorer. Å gi meglerkalkulatoren er et annet tegn på gjennomsiktighet som hjelper næringsdrivende å vite nøyaktige kostnader han kommer til å pådra seg basert på sin handelsstørrelse uten å starte handel i faktisk. Det er ikke tilfelle med fullmektig meglere hvor megling er avhengig av dine forhandlingsferdigheter. Analyse av resultatene av laveste megling: Så avhengig av din handelsprofil, kan vi null på den aktuelle megleren. Resultatene blir enda tydeligere hvis vi legger det i grafisk form. En av de interessante resultatene av denne analysen handler om RKSV PRO Plan. RKSV Tilbyr ubegrenset handel for Rs 3999. Ved første inntrykk ser den minste megleravgift for FampO. Men som du ser, når vi legger opp skattedelen til det faste beløpet, er RKSV PRO-planen IKKE den laveste meglerplanen for Options trading uavhengig av handelsvolum. Deres drømplan vil fungere som billigere enn PRO-planen når nettutgangen er vurdert. Men det er også verdt å merke seg at i PRO-plan kan man gjøre ubegrenset handel, ikke bare i opsjoner, men også i aksjer og futures. Men som vi bare diskuterer om opsjonshandel, er dette ikke den beste meglerplanen for opsjonshandel. Du kan lese vår detaljerte RKSV-gjennomgang ved gjennomgang av RKSV-siden. Bruk under-knappen for å be om gratis tilbakeringing fra RKSV Securities og diskutere om deres meglerplaner og handelsplattformer. Tradejini8217s megleravgifter er mer eller mindre lik Zerodha8217s, og det er ingen signifikansforskjell i nettoutgangen. Tradejini tilbyr for tiden 30 day8217s ubegrenset handel på tvers av segmentet som Equities, FampO, Commodities, Valuta på NSE, BSE, MCX og også dematkonto. Du finner vår detaljerte gjennomgang på Tradejini Review-siden. Bruk under-knappen for å be om gratis tilbakeringing fra Tradejini og diskutere om deres meglerplaner og handelsplattformer. Zerodha er den ledende rabattmegleren i India som tilbyr flat avgift på Rs20 per handel, og de har ikke noen månedlige megleringsplaner. Zerodha har gode resultater siden 2010 da de først innførte rabattmeglingskonseptet til India. De anerkjente også for å komme opp med mange teknologiinitiativer og innovative ideer. Du kan lese vår detaljerte gjennomgang i Review of Zerodha-siden. Bruk under-knappen for å be om gratis tilbakeringing fra Zerodha og diskutere om deres meglerplaner og handelsplattformer. La oss nå beregne megling hvis vi vurderer fullmeglere. Deres kostnader varierer fra Rs70 til Rs130 per lot. La oss vurdere gjennomsnitt på Rs100lot. For handelsmenn som handler en masse per dag, vil månedlig megling være Rs100x2 (kjøp amp Sælg) x22 Rs4400. Slutt på annonse For handelsfolk som handler 100 hverdags, vil det være whooping Rs100x2x22x100 Rs 4,40,000-sammenlignet med Rs 12,000 belastet av rabatt meglere, dermed full service megler er svært dyrt for opsjoner trading. Konklusjon fra analysen. Selv om det er mange meglere som tilbyr lavest megling for opsjonshandel i India, må vi ta hensyn til mange parametere. Discount Brokers tilbyr betydelige besparelser sammenlignet med full service meglere. Det er også viktig å alltid gå med de ledende rabattmeglerne. Det er ikke bare megling, men også skatt når det beregnes netto beløp. Håper du likte dette innlegget, du kan finne flere slike interessante og informative artikler på vår arkivside. Og oh ja. vennligst oppfordrer oss ved å dele denne artikkelen gjennom de sosiale knappene på leftbelow.10 Best Discount Stock Brokers i India You8217ve har sikkert hørt mye om online rabatt meglere i India som kan redusere dine handelsavgifter ned til utrolig lave priser. Etter 2010 har de indiske handelsmenn et bredt utvalg av megleringsplaner å velge mellom og velge de beste rabattmagasinene i India. Noen av dem gir sin egen dematkonto og noen bruker tredjeparts dp for å gjøre det mulig for deg å handle i aksjemarkedet. Det er kuttet hals konkurranse blant dem å bli India8217s største Share Broker. Denne artikkelen inneholder listen over 10 ledende rabattmeglerfirmaer i landet. Topp 10 Rabattmeglere i India 1) Zerodha Inkorporert i 2010, er Zerodha i dag topprabattmagasinfirma i India i volum, antall kunder som tilbyr Zero Brokerage Brokerage-konto. Det bidrar med mer enn 2 av markedsomsetningen med sin daglige omsetning på over 7000 crores. Det tilbyr Rs 20 per henrettet rekkefølge. De startet med NSE NOW. som fortsatt er bra for nybegynnere og små investorer. I dag tilbyr de Zerodha Pi (handel som det er 2020) som er en utmerket plattform for avanserte handelsfolk. Oppdatering: Fra og med 01. desember 2015 har Zerodha frafallet fra alle megleravgiftene for leveransebaserte handler. (Brokerage belastes kun for Intraday og FampO Trades). Flere detaljer finner du på Zerodha Brokerage Review Page. 2) SAS Online SAS Online egenkapitalmegler ble innlemmet i 1995, men startet sin rabattmegleroperasjon i 2013 med hovedkontor på NewDelhi. SAS Online tilbyr billigste meglerkostnader blant jevnaldrende i India i dag til Rs 9 per henrettet rekkefølge. SAS Online har også månedlige ubegrensede handelsplaner med Rs499 og Rs999. Oppdatering: I dag avbryter SASOnline avregningsgebyret for Rs 200. For detaljer besøk SAS Online Review Side 3) Tradejini TradeJini er ny aktør i markedet, men de har lykkes i å skape god tro blant handelsbransjen takket være deres raske og raske kundeservice. Med mer enn 30 års erfaring, er grunnleggerne i stand til å forstå behovene til handelsmenn i dagens tid. TradeJini har sin egen dp, og gir dermed en integrert handelsplattform for egenkapital, FampO, Commodities and Currencies. Oppdatering: I dag tilbyr Tradejini 30 dager ubegrenset frihandel. Flere detaljer kan bli funnet på Tradejini gjennomgangssiden. 4) RKSV Securities RKSV kom også inn på markedet sammen med Zerodha. RKSV er et annet populært meglerhus basert på Mumbai, og tilbyr en av de beste online trading kontoen med null meglerplan i India i dag. Det tilbyr også Rs 20Trade plan og gratis leveringsbaserte handler. Oppdatering: RKSV tilbyr også Zero Brokerage for leveringshandler. Flere detaljer finner du på RKSV Brokerage Review Page. 5) TradeSmartOnline Trade Smart Online er datterselskap av VNS Finance Amp Capital Services Ltd. VNS er et tradisjonelt meglerforetak som ble innlemmet i 1994, og har gode resultater i Indian Share Market. Det tilbyr også ulike planer som inkluderer prosentbasert, fastprisbasert og månedlig ubegrenset handelsplan. Oppdatering: For tiden avhenger TradeSmartOnline av 50 av Kontoåpningsavgift og 50 kontantBack på megling for første måned. For detaljer besøk TradeSmartOnline Review Side 6) TradePlusOnline Tradeplus Online aksjemegler basert på Chennai er det nye nye nettverket Navia Markets Ltd. og Navia Commodities Broker Pvt. Ltd. De tilbyr for tiden ubegrenset handel for Rs 99måned på Alternativer, Valutaposter ikke-agri-varer og ubegrenset handel i futures for Rs 799month. Navia-markedene har vært i bransjen siden 1983 og gjennom Tradeplus tilbyr de rabattmeglingstjenester. TradePlusOnline er den første megleren i å tilby PayTM-integrasjon for sine Value Added Services. Oppdatering: I dag tilbyr TradePlus gratis kontoåpning, 1 måneders gratis kartlegging programvare (verdt Rs 499) og PayTM cashback tilbud på opptil 40. For mer detaljer, besøk TradePlusOnline Review side 7) MyValueTrade MyValueTrade er Noida basert datterselskap av Master Trust Group innarbeidet i 1985. Det startet rabattmeglingstjenesten i august 2014. På grunn av sin store kundebase kan den overstige omsetningen på mer enn 4500 Crores per dag. MyValueTrade tilbyr Rs 10 per henrettet rekkefølge for BSE, NSE og MCX utveksling i aksje-, valuta-, derivat - og råvaresegment. Oppdatering: I dag er MyValueTrade tilbudsrabatt på Rs200 på kontoåpningsavgift. For detaljer besøk MyValuetrade Review Side 8) Bonanza Online Selv om en fullstendig tjenestebyrå tilbyr et bredt spekter av tjenester, har Bonanza Online også rabattmeglerarm med meglerandel så lav som Rs 18 per ordre. Bonanza har spredt sin pålitelige ekspertise over hele landet med pan-india-tilstedeværelse med mer enn 1784 utsalgssteder spredt over 560 byer, og det er også en av de raskest voksende leverandørene av finansielle tjenester med 5 mega-gruppe selskaper under det. Oppdatering: Bonanza Online er for tiden Avbestilling av kontoåpningsavgift. For detaljer besøk Bonanza Online Review Side 9) CompositEdge CompositeEdge er et aksjeselskap som ble innlemmet i 1995 i Bangalore og har en stor kundebase i Karnataka. Selskaper meglerplanen er veldig unik. Traders vil bli belastet Rs 18 per henrettet rekkefølge til først 1000 handelsmenn og etterpå reduserer megleringen til Rs 15. CompositeEdge støtter fullstendig automatisert handel (Algo Trading). Les hele anmeldelsen av CompositEdge. CompositeEdge Review 10) RK Global RK Global startet sin salgsforretning i 2004 i Kolkata for kapitalmarkeder. RK Global tilbød den laveste megleringen på den tiden med sin Rs 9 per lotstruktur. Med økningen i konkurransen på grunn av advent av rabattmeglere i 2010, endret de avgiftsstrukturen til Rs9 per henrettet ordre. Det har også Rs 999 månedlig ubegrenset plan. Over til deg For tiden er ingen av disse nettbaserte rabattmeglerne blant de største børsmeglerne i India som ICICI Direct, Sharekhan og Kotak Securities. Men de vokser på eksponentielle priser og kan hente opp med fullmektige meglere en dag. En ting vanlig blant alle disse rabattaksjemeglene er redusert megleravgift. Deres megling er avhengig av den henrettede bestillingen og ikke på verdien av bestillingen som er tilfellet med Full Service Broker. De kan holde kostnadene på lavest mulige nivåer ettersom de ansetter færre ansatte, færre produkter og ingen forsknings - og rådgivende lag. Men du bør også holde visse punkter i bakhodet mens du velger rabattmeglerne. Meklerpriser Mens de billigste provisjonsratene er svært viktige, benytter don8217t ikke din beslutning helt på denne parameteren. Se også på de andre punktene som er oppført nedenfor. Noen av børsmedlemmene i denne topp ti listen tilbyr ubegrenset handel for faste månedlige kostnader. Disse planene kan bedre passe for høyfrekvente handlende, snarere fast lønn per handelsplan. Andre avgifter enn megler Det vil være andre transaksjonsgebyrer knyttet til alle børsmedlemmer i India. Disse gebyrene varierer fra megler til megler. Men du bør se etter den som klart angir disse tallene før hånden. Alltid gå med aksje megleren som viser megler kalkulator på deres hjemmeside, noe som tydelig tyder på åpenhet. Kundeservice Besøk hvert brokerage8217s nettsted og sørg for at grensesnittet er intuitivt og behagelig. Dette burde nok ikke være for vanskelig fordi it8217 er helt subjektivt. Sjekk ut måten dine spørsmål blir besvart. En god megler bør ideelt opprette en servicekort for søket ditt og se det stengt for din tilfredshet. Auto Square Off-time Siden rabattmeglere er mest egnet for daghandlere, utgjør avskjæringsperioden på utvekslingen i stor grad saker. En 10 minutters ekstra tid for å lukke stillingen er svært verdifullt. Demat-konto Noen av rabattmeglerne som Tradejini har sin egen DP, noe som er en ekstra fordel, da det vil bli sømløs overføring av midler mellom kontoene for handel og investering. Slutt på annonseprogramvare og mobilapper Dette er en av de viktigste parameterne å huske på, ettersom noen av dere kanskje handler fra kontoret og brannmur kan blokkere meglerens nettsted, eller du har ikke lov til å installere programvare på systemet uten administratorrettigheter . Snakk med meglerne om dette før du åpner kontoen. Hvem tror du er India8217s Best Online Stock Trading Broker That8217s angående listen over 10 beste online rabattmæglere i India og deres sammenligning. Hvis du føler at listen må endres med andre store meglere, vennligst gi oss beskjed. Hvis du allerede har handelskonto med noen av de ovennevnte, vennligst del dine ratingcritics gjennom kommentarer. Og oh ja. Hvis du synes artikkelen var nyttig, bør du vurdere å dele den med de sosiale delingsknappene på venstre side. Leter du etter laveste megling for alternativer. Re: Leter du etter laveste megling for alternativer. Hei venner Gå med Zerodha. De belaster meg 20 INR per handel, uavhengig av mengden 1 masse eller 100 partier eller 1000 partier eller mer i en handelsordre eller 0,01 for fremtid og 0,1 for kontant egenkapital, uansett er det mindre. Andre lovbestemte skatter og avgifter er ekstra som gjeldende eller RKSV hvis antall handler er mye mer, belaster de 1947 INR per måned i deres frihetsplan, uansett om du har 1 handel eller 10000 handler, uavhengig av antall handler eller mye pluss skatt og avgifter som gjeldende. Ingen ekstra for trading plattform etc av begge. Begge har tråder i traderji.

Mg Forex Filippinene

. . . . . . : -. :. . . . . ..For CA regionale agritourism toppmøter i februar amp mars University of California Small Farm Program og UC Cooperative Extension rådgivere i fire California-regioner jobber med lokale partnere for å organisere regionale agritourism toppmøter for alle involvert i agritourism i California. Toppmøtene vil være anledninger for bønder, ranchers, fylkeplanleggere, turisme samfunnet og andre involvert til å dele, lære og planlegge sammen. Regionale Agritourism Summits 2017 Agritourism operatører, turisme fagfolk, fylke, by og statlige ansatte og tjenestemenn, samfunnsorganisasjoner, landbruksorganisasjoner, tur arrangører og alle andre som er knyttet til California agritourism er invitert til å delta i samtalene. Toppmøter vil bli avholdt i Davis, Petaluma, Modesto og Riverside. Presentasjoner og diskusjonsemner vil inkludere fylkeskommunale markedsføringsplaner sosiale medier og arrangement organisere treningsøkter reiseruteutvikling ansvar finansiering ideer foragritourism utvikling og mer. Hvert toppmøte ble planlagt av et lokalt lag for å gjenspeile regionens behov, så hver vil være unik. Hvert toppmøte vil være en deltakende, hele dags økt med lunsj som tilbys. Deltakere inviteres til å markedsføre og organisere informasjon som skal vises og deles. For å registrere og lære mer, vennligst besøk ucanr. edusummits2017 eller kontakt UC Small Farm Program Agritourism Coordinator Penny Leff, 530-752-7779 eller paleffucdavis. edu. USDA kunngjør strømlinjeformet garantert lån og tilleggslåner kategori for småskala operatører USDA nylig annonsert tilgjengeligheten av en strømlinjeformet versjon av USDA garanterte lån, som er skreddersydd for mindre skala gårder og urbane produsenter. Programmet, kalt EZ Guarantee Loans, bruker en forenklet søknadsprosess for å hjelpe begynnelsen, små, underserved og familiebønder og ranchers søke om lån på inntil 100 000 fra USDA-godkjente långivere for å kjøpe jordbruksland eller finansiere landbruksvirksomhet. USDA presenterte også en ny kategori av långivere som vil bli med tradisjonelle långivere, for eksempel banker og kredittforeninger, ved å tilby USDA EZ-garantilån. . Les mer Kommende arrangementerMarigold Global Markets Corporation (MGMC) (HongKong) MGMCs styre Styret Ricardo Escalante er MGMCs lokale direktør, som ble lisensiert av International Financial Services Commission, Belize som registrert agent. Han er en erfaren banker og bidro også til artikler i internasjonalt respekterte offshore magasiner. Mr. Escalante har tretti års bankerfaring og har en rekke seniorledende stillinger med Barclays Bank PLC i land som Caymanøyene, Bahamas, De nederlandske Antillene, Barbados og Belize. Clement Chen er grunnlegger av MGMC og har vært involvert i selskapet fra begynnelsen på forskjellige områder. Han er for tiden administrerende direktør, samtidig som han fører tilsyn med alle handels - og driftsaktiviteter i selskapet. I sine tidlige år jobbet Mr. Chen som Financial Services Controller for et stort flyselskap i Midt-Østre regionen. Han flyttet videre til driften av en global FOREX-megler i Europa og til slutt ble tildelt administrerende direktør. Mr. Chen har en grad i Business Management og regnskap fra Ryerson University, og Seneca College i Toronto henholdsvis. MGMC ønsker velkommen forespørsler, kommentarer og forslag. Vennligst kontakt det aktuelle kontoret nedenfor. Alle avdelinger er tilgjengelige fra mandag til fredag. MGMC Registrert Adresse Adresse: 35 New Road, PO Box 1708, Belize City, Belize, Sentral-Amerika FACEBOOK: MGMC YAHOO: cs. mgmcyahoo MGMC Postadresse: Suite 1005, Albion Plaza, 2-6 Granville Road, Kowloon, Hong Kong SKYPE: cs. mgmc MSN: cs. mgmchotmail Kundeservice: Email: csmgmc-mg Kundeservice 8211 Greater China Region. E-post: cs. gcrmgmc-mg Kontoavdeling. E-post: accountmgmc-mg Informasjonssenter: E-post: infomgmc-mg Produktarkiv Regionale annonsørmeldinger for oss Abonner via e-post Søk etter Mer

Online Trading Akademi Charlotte Anmeldelser

For forbrukere, for forbrukere. Online Trading Academy Online Trading Academy of Orlando - Veldig villedende og uprofesjonelt Orlando, Florida Hvis din bedrift er villig til å gjøre en forpliktelse til kundetilfredshet Klikk her nå. Først av alt, la meg starte med å si at jeg virkelig bør oppgi dette som underholdning eller en annen kategori enn finansinvestering. Det ville være morsomt og underholdende hvis det ikke kostet så mye. Jeg ble invitert til en av deres Power Trading Workshops en gang siden. Det skulle være på en lørdag morgen. Da jeg ringte, forteller en fyr med en tykk New York-aksent at verkstedet ble kansellert. Da forteller han raskt til meg å holde på et øyeblikk. Jeg hørte at han dekket munnstykket og da kommer han tilbake og forteller meg at verkstedet er på. Unødvendig å si, jeg var litt forvirret, men kjørte over byen fra Clermont-området til Orlando hvor deres kontor ligger. Det var en 50 minutters kjøretur en vei på en lørdag morgen. Når jeg kommer dit, la jeg merke til at det bare var en bil på parkeringsplassen. Så jeg ringer igjen på min mobiltelefon for å være sikker på at jeg er på rett sted. fortsatte nedenfor. Rapporter Vedlegg: Jeg er trygg på at jeg er og blir bedt om å komme inn der jeg gjorde. Forresten glemte jeg å nevne at denne verkstedet var oppført som utsolgt, men da jeg kom, var jeg den første og eneste der. Så jeg gikk inn på kontoret deres og ble ledet til et b ack rom av en eldre hvit fyr med en tykk italiensk aksent. Denne fyren så ut som om han kunne ha vært en del av mafiaen. Noen få sekunder senere går en yngre svart fyr inn og viser seg at han er munnstykket til de to. Han ønsker meg velkommen og starter sin presentasjon klokken 10:15, ca 15 minutter for sent. Om denne tiden går to andre gutter inn. De sitter og lurer på hvor heck alle er siden han skulle bli utsolgt. Den svarte fyren svarer at verkstedet ble aktuelt kansellert, men disse to bestemte seg for å kjøre det uansett siden jeg ringte. Og nå var det tre av oss, de hadde en begivenhet. En annen fyr spør hvorfor det var oppført som utsolgt og svart svarer at det ser bedre ut å si utsolgt. Jeg bare lo og begynte å lure på hva annet de kan endre eller si fordi det ser bedre ut. Alle tre av oss gikk ut etter 20 minutter av denne svært improviserte og uprofesjonelle hendelsen. For å humor oss ble vi invitert tilbake til et annet verksted som skulle holdes den følgende uken. Jeg jobbet i løpet av uken, og neste workshop var planlagt til torsdag. Viser seg at jeg var i stand til å gå av den dagen og skulle kjøre en venn til Orlando flyplass som er bare noen få kilometer fra OTA-anlegget. Så jeg gikk og denne gangen var parkeringsplassen full. Kontoret hadde noen mennesker i det, og stjernelisteren var en fyr som fløy helt fra California. Han skulle være en erfaren trener. Viser seg at han var en erfaren presenterspeaker aka selger. Denne fyren begynte å fortelle oss (en gruppe nå på rundt 8 personer) at vi ikke ville lære å tjene penger, men hvordan ikke å miste penger. WOW Så fortsatte han med å gjøre klare sprekker om CNBC, spesielt Jimmy Cramer. Han viste to videoer av Cramer. En kalt: Cramer-Manipulation s antok underjordisk video med Cramer å si noen ting du ikke ville forvente, og deretter en annen video hvor Cramer snakker om hvor dumt det er å selge Bear Stearns som det var i ferd med å være et overtaksmål. Presentatøren fortsetter å si at Cramer var halvt rett, Bear Stearns var et overtaksmål, men aksjen falt med 60 poeng før det skjedde. Vi alle var allerede klar over dette, og jeg klarte ikke å se poenget til dette annet enn at presentatøren forsøkte å gjøre en sak mot CNBC og Jimmy Cramer. Deretter viser presentatøren et kart over et lager som seriøst reversert. Han brukte dette som en seqway for å diskutere shorting aksjer. Jeg hadde sett dette nøyaktig samme diagrammet i en Bill ONiel bok. Det var ikke nyheter. Jeg elbowed fyren ved siden av meg og sa, jeg slår på at han snakker om dobbelttoppen neste. Fikk ikke engang ordene ut av munnen min og den doble toppen kom ut. Dette er ikke noe nytt. Han fortsetter å snakke om shorting og sier at shorting ikke er mer risikofylt enn å kjøpe aksjer. ENT Jeg ber om forkledning Når du kjøper en aksje, risikerer du hele investeringen. Det er begrenset risiko. Når du er kort, låner du i det minste penger for å selge en aksje som du ikke eier. Hvis aksjen går motsatt måte (som det ofte gjør) bruker du hele investeringen pluss mye mer. Shorting har ubegrenset risiko, og du må være presis. Det er et faktum at flere mennesker mister penger ved å forkorte enn ved å kjøpe aksjer. Neste hendelse var å snakke ned verdipapirfond og forvaltere. Presentatøren sier at du ikke kan tjene penger på gensere lenger. ENT En rask titt på internett viste at jeg hadde rett. I løpet av de siste tre årene fant jeg over 50 verdipapirfond som produserte en årlig avkastning på over 20. Faktisk fant jeg til og med flere aksjefond som er over 25 i løpet av de siste 6 månedene og en som er opp 38 i de tre siste måneder. Men denne presentatøren, angivelig en ekspert sier at du ikke kan tjene penger i gensere lenger. BULL Etterpå kaster han opp et diagram over SampP 500 fra 1970 til 1999. Han demonstrerer hvordan kjøpe forsterker holder seg til å jobbe. Deretter kaster han opp et diagram over SampP 500 de siste 10 årene som tydeligvis viser et veldig hakket marked, inkludert krasjene i 2000 og 2008. Morsomt hvorfor han ikke brukte ledsagertabellen. Sannsynligvis funnet lengre tidslinjen ville fortynne turbulensen. Som vi brøt til lunsj ble vi behandlet på en anstendig catered lunsj med varm mat. Mens jeg spiste, ble jeg nærmet av en av rådgiverne, den eldre italienske fyren. Hvem drar meg inn på et kontor og snakker til meg mens jeg spiser. Gjør bare småprat i begynnelsen. Så begynner han å spørre meg om seminaret. Seminar Hvilket seminar jeg svarer på. Dette var en åpenbar salgskonkurranse og svært misvisende på det. Han spør meg om jeg lærte noe fra det. Jeg svarer bare at dette var en høytrykkssalget mye som Time Share og jeg ble slått av av den. Jeg spurte ham når strategiene skulle bli diskutert. Han kommenterte etter lunsj. Jeg spurte høflig han om å la meg spise i fred og etter den tredje gangen fikk han hinten. Så jeg gikk tilbake utenfor til pauseområdet da en annen rådgiver, den svarte fyren fra uken før, kommer over. Samme spill. Små snakk og deretter rett for jugulæren. Jeg fortalte ham at jeg bare fortalte sin kamerat å forlate meg alene. Denne fyren var mer vedvarende og rett og slett uhøflig. På den tiden kom den hvite fyren tilbake og fortalte sin kompis at jeg ønsket å se noen strategier og da fortalte meg at denne fyren ville vise handelsplattformen etter lunsj. Hvis den hvite fyren ikke hadde kommet, ville jeg ha gått ut. Jeg dro til bruk toaletter. For en vits. Du trenger en kode for å komme inn og når du kommer inn, vil du ønske du ikke hadde det. Stedet var et rot med papirhåndklær og toalettpapir spredt over og rester av urin og fecal saken på veggene. Så verre enn en klasseskole restroom. Jeg lurte meg lunsj. Jeg dro utenfor for å røyke en cigerette og snakket med noen flotte jenter som jobbet i komplekset. De foreslo at jeg ser bilen min. Da jeg spurte hvorfor jeg ble fortalt at noen biler hadde blitt borken inn, og at annen vandalisme oppstod her. Så da jeg skulle komme inn i bilen min og forlate, kommer den svarte fyren ut etter meg og forteller meg at seminaret skal fortsette og forsikrer meg om at det vil være verdt min tid og vil ikke vare lenge. Så jeg skjønner, hva i helvete og gå inn igjen. Dette unge, svarte barnet trekker opp handelsplattformen. Han begynner å tegne diagrammer med linjer som går over alt. Han syntes å vite hva han gjorde før han kom tilbake til diagrammene, og siden dette var live trading på demo-konto mens markedet var åpent, kunne vi følge aksjemarkedet. De gikk alle i motsatt retning. Fem av oss ble igjen og vi gledet alle. En fyr ropte, OOPS Selvfølgelig var dette barnet ikke veldig dyktig i det han prøvde å gjøre. Nå kommer presentatøren tilbake og prøver å lappe oss dette rotet. Han vurderer fordelene med OTA. Han forteller oss at dette har en verdi på minst 14.000 og blir vanligvis solgt for 6990, men vi ville få en rask kontanter shcolorship på 2000, og bringe prisen til bare 4990, hans ord, ikke min. Han forteller oss at det er en studiegodtgjørelse tilgjengelig hvis vi legger inn ytterligere 5.000 og registrerer seg med deres megler anbefaling. Denne undervisningen refunderer er ajoke. Du får 20 rabatt på provisjoner som allerede er høyere enn bransjestandarden, og du må betale 99 månedlig avgift. Denne megleren har også den høyeste margininteressen rundt. Glemte jeg å nevne at under seminaret var presentatøren veldig liberal om bruk av margin og sa at det var trygt. På dette punktet tappte den svarte fyren meg på skulderen og spurte meg om å følge ham på kontoret. Her kommer det jeg trodde og gutten hadde jeg rett. Et annet høyt trykksalgspenning er det verste enn det første. Jeg ble så sur at jeg gikk ut og denne fyren, den svarte fyren fulgte meg utenfor til bilen min. Selv mens jeg er i bilen min, bevæger han meg som en politimann for å rulle vinduet mitt ned. Jeg spør ham hva i helvete han vil, og han svarer, sikkert du vil ikke skifte deg. På hvilket tidspunkt slår jeg gasspedalen og skrelles ut. Mitt råd er å holde seg borte fra disse gutta. Det er med mindre du virkelig trenger et gratis måltid, virkelig dårlig, og er villig til å bli rammet av høytrykks-salgstaktikk. Denne rapporten ble lagt ut på Ripoff Report på 02152011 07:14 og er en permanent rekord som ligger her: ripoffreportreportsonline-trading-academyorlando-fl-florida-32822online-trading-academy-online-trading-academy-of-orlando-very-deceptive - og-unprofessi-695810. Oppgivelsestidspunktet angitt er Arizona lokal tid. Arizona følger ikke dagslys, slik at innlegget kan være Mountain eller Stillehavet avhengig av årstiden. Ripoff Report har et eksklusivt lisens til denne rapporten. Det kan ikke kopieres uten skriftlig tillatelse fra Ripoff Report. LES: Utenlandske nettsteder stjeler innholdet Søk etter flere rapporter Hvis du vil se flere Rip-off rapporter på denne virksomheten, søk her: For å sikre de beste resultatene i søket ditt: Hold navnet på kort amp enkelt, og prøv forskjellig variasjoner av navnet. Ikke inkluder, S, Inc., Corp eller LLC på slutten av firmanavnet. Bruk bare førstegangsdelen av et navn for å få de beste resultatene. Søk bare etter ett navn om gangen hvis selskapet har mange AKAer. Rapporter amp Rebuttal Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om selskapet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette firmaet Er du også offer for samme firma eller enkeltperson? Rettferdighet Filer en rip-off-rapport, hjelper andre forbrukere til å bli utdannet og ikke la dem komme unna med det. Reparer ditt rykte Fikk rapporter som er innleveret mot deg Løs problemene og gjenoppbygg tillit gjennom vårt Corporate Advocacy Program. Corporate Advocacy Program: Den beste måten å administrere og reparere forretningsreklame. Å gjemme negative klager er bare en Band-Aid. Forbrukerne vil se hvordan bedrifter tar vare på virksomheten. Alle bedrifter vil få klager. Hvordan disse bedriftene tar seg av disse klager er det som skiller gode virksomheter fra dårlige bedrifter. Fjern Rapporter Ingen bedre ennå Vold på å sette platen rett INDLEDG: Søndag 12. oktober 2014 POSTED: Søndag 12. oktober 2014 Jeg er virkelig lei meg for å høre om alle de problemene du har i Orlando. Jeg dro til OTA i Marietta, GA. Jeg betalte 25 000 for min skolegang. Jeg har avanserte kurs (for livet) på mange områder, for eksempel forex, varer osv. Jeg jobber ikke for OTA, men jeg vil sterkt anbefale det hvis du har noe for det. Skal du betale 25k som jeg gjorde nei. Hvorfor Fordi hvis du har et sinn for dette, kan du finne ut det etter en 7-10k investering. Hvis du ikke er det ikke noe penger eller kurs som vil hjelpe deg. Jeg kommer ikke til å ta opp hvert eneste problem her, bare oppgi et par raske fakta. De (TradeStation) tilbyr opplæringsgodtgjørelse ved å returnere spreadcommissions for hver handel til du når de totale kostnadene for undervisning. Jeg bruker ikke TradeStation Jeg liker ikke å være begrenset av Dodd Frank-loven, så min brokerrading-plattform er i Storbritannia. Også du går ikke til lovskolen bare fordi noen vil betale deg tilbake for det hvis det er et salgsargument for deg din i feil forretning. Jeg har ikke pensjonert fra dagen min jobb hos advokatfirmaet, men dette er min fremtid. Jeg er en handelsmann på hjertet og jeg elsker absolutt det. Jeg har handlet siden 2. mars i år, og jeg har vokst min konto med 400. Dens nå ned til 250 vekst for året (7 måneder, 10 dager). Det er hvordan det fungerer, du vinner litt og taper noen. Du trenger ikke engang å vinne mer enn du mister. Bare vær sikker på at når du mister sine små forhåndsdefinerte beløp og du tar fortjeneste i større mengder. Jeg har normalt et risikofremt forhold på 4: 1. Bare sagt at dette ikke er en svindel. Hold din 4 vekst og jeg administrerer pengene mine. Dette er ikke en få rik rask ordning. Det handler om en disiplinert tilnærming til handel med markedene. Hvis du ønsker å bli rik, rapp en bank, forsøker du å gjøre det som handler markeder, du vil gå konkurs på kort tid. Jeg håper dette hjelper og igjen Jeg beklager Orlando-kontoret vises (fra kommentarene) for å være et mindre enn ønskelig sted med mindre enn kunnskapsrike mennesker. Jeg har sett mine læreropplæringskontoer de handler for å leve. De fleste av pengene kommer fra handel som ikke betaler fra OTA. Jeg vet fordi jeg tvang dem til å vise det til meg, eller jeg ville ikke bli med på skolen. Jeg ønsket å sørge for at de handler som lærer og ikke lærere som noen ganger handler. Ha en velsignet dag, og hvis du har noen spørsmål, spør RipOff Report for å få kontakt med meg. Jeg kan ikke sette e-postadressene mine her oppe. Alle trenger oppmuntring til å holde kurset sitt tøft der ute, hold deg til det. Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om selskapet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette firmaet OTA en SCAM Ikke virkelig AUTOR: Invest Smart - () SENDT: Torsdag , 08 mai 2014 POSTED: Torsdag 8. mai 2014 OK Jeg leste mesteparten av kommentarene om OTA, og jeg tror jeg vil kanskje tilby et positivt synspunkt. Jeg er ikke knyttet til skolen bare en vanlig forbruker. Jeg bor i Kansas City og hørte om OTA mens jeg lyttet til radioen på en lørdag, jeg var interessert og ringte dem da planlagt til seminaret. Det var klokken 19.00 og da jeg kom ble jeg møtt av en veldig fin gentleman som tok meg til en brønnoppsett med datamaskiner og svært komfortable stoler. Hele seminaret hadde omtrent 5 personer der inne, da det var desember og om natten var jeg ikke så overrasket. Siden da har jeg sett et stående rom kun seminarer på samme sted og donrsquot har tvil om atferden. Uansett, ja seminaret gir deg mye informasjon, jeg er noen som har erfaring med handel og vet noe om det grunnleggende, men egentlig didnrsquot kjenner det meste av sakene presentatøren sa, jeg forsto det, men didnrsquot vet om det. Hvis du har deltatt i så mange timeshare salgsseminarer som jeg gjorde, holder min kone påmelding J, du vil vite fra starten dette var en salgsstrek, de didnrsquot gjemmer det eller hevder det var ikke, det er en skole for å gråte høyt, av selvfølgelig vil de at du skal registrere deg, og de skal bare gi deg gratis info for ingenting, jeg ville ikke. Og ja prisene er høye for den grunnleggende Pro Trader er omtrent 5000 etter rabatter, og de tilbyr finansiering som enhver handel eller junior college whatrsquos feil med det. Så jeg registrerte meg. Nå snakker letrsquos om materiale og læreplan. For det første lover de meg aldri at jeg skal tjene millioner, faktisk ble jeg begeistret for det og fikk meg til å tro at jeg får meg selv motivert. For det andre, materialet er faktisk og nøyaktig, jeg forsket det på nettet og gjennom bøker og gjennom å spørre fagfolk og itrsquos riktig. De trener deg til å bruke Teknisk analyse i tillegg til grunnleggende. Merking feil med det, og ingen av informasjonen var feil eller unøyaktig, og det fungerte bra. Instruktørene er anerkjente og har en solid bakgrunn i å investere og handle og jeg undersøkte det også. Det eneste jeg har om OTA er at de pleier å over forenkle hele investerings - og handelsprosessen. Jeg forstår årsaken, de fleste av personene i klassen er over 50 år og de fleste er ikke kunnskapsrike investorer eller økonomiske analytikere. Materialet må være enkelt. Også den ene uka-klassen er altfor kort for å lære, fordøye og anvende denne informasjonen. Dette er nesten en hel høyskole semester knust i en 9-timers uke, overbelastning. I tillegg krever denne virksomheten en omfattende bruk av en fvery intens og komplisert programvare, TradeStation eller AMP eller Ninja Trader. Hvis studenten ikke er en dataperson, vil dette være enkelt og heshe må gå tilbake til skolen og sitte med instruktøren og Lær hvordan du bruker programvaren, eller du vil miste mye penger. Jeg har vært i kontakt med mine klassekamerater og mange kamp gjennom handelsplattformen. Så hvis du kan gjøre med datamaskiner eller ikke bra på det, bruk tradisjonelle metoder og hopp over OTA. MEN den gode tingen, som de fleste kommentatorene har glemt å nevne, er at du kan ta samme klasse igjen og igjen til du får det GRATIS. INGEN ADMINISTRASJON FOR UNLIMTET REPEAT AV KLASSEN. Hvilken høyskole eller handelsskole gjør det, tilbyr livstidsuttak av samme klasse Ingen jeg kjenner til. Dette gjelder for den grunnleggende Pro Trader og enhver annen dyrere klasse. Jeg tok Pro Trader-klassen og Futures trading-klassen, og dette gjorde at jeg kostet en liten Corolla om 15000. Jeg er en programvareutvikler, slik at handelsplattformene var en utfordring, men jeg kom igjennom det, jeg handler noen ganger jeg tjene penger og andre jeg mister. Jeg er enig med andre om at teknisk analyse bare ikke er måten du fortsatt må lese og lære og øve, men OTA er på ingen måte en svindel. Hvis personen ikke lærer eller kan få det så er det ikke skolens feil. Hvis jeg var på college og jeg feilet det var det ikke skolens feil. Ja, OTA gjør over løftet og appellerer til folk grådighet og ønske om rikdom, men vær oppmerksom på at handel i ethvert marked er et farlig spill og lære så mye du kan. Men donrsquot skylder skolen. Jeg hadde stor erfaring på OTA i Kansas City, canrsquot snakker for noen andre. Takk skal du ha. For øvrig er OTA-kontoret her førsteklasses, gode toalett, måltider for frokost og lunsj eller middag hvis det er om natten og ansatte er helt fantastisk. Aldri hatt et problem. Du kan kontakte meg hvis du ikke tror på meg. Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om firmaet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette firmaet Juridisk merknad av Subpoena AUTHOR: Tomater Legal Notice - () SUBMITTED: Friday , 28. juni 2013 POSTED: Fredag ​​28. juni 2013 Til forfatteren av forbrukeren kommentaren postet 4412 under tittelen ldquoOnline Trading Academy SCAM. rdquo Vær oppmerksom på at en rettssak har blitt påbegynt i Superior Court of California State for Orange County, saksnummer 30-2013-00639004-CU-DF-CJC, som et resultat av de falske og ærekrenkende utsagnene du har gjort under Din Consumer Comment (ldquoActionrdquo). I Aksjonen har vi avtalt postene til Xcentric Ventures LLC i et forsøk på å skaffe kontaktinformasjonen din og alle andre feilaktige og ærekrenkende meldinger du har lagt ut på nettsiden Ripoff Report, ripoffreport. under pseudonymet ldquoTomatoesrdquo, eller et annet pseudonym. Hvis du ikke svarer innen 3 virkedager med din sanne og korrekte kontaktinformasjon til Michael S. Orr, Esq. via e-post (msorrcalljensen) eller telefaks (949-717-3100), vil vi følge opp dokumentene som beskrevet ovenfor, som for tiden har en produksjonsdato 19. august 2013. Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om selskapet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette firmaet. Vær oppmerksom på dette SCAM. AUTHOR: Traderone - () INGITT: Onsdag 15. mai 2013 POSTED: Onsdag 15. mai 2013 Min mening: Pass på agn og bytt taktikk når de lokker deg med et lavpris program og senere prøver å selge deg på noe mer dyrt hevder at du trenger det for å lykkes og tjene penger. Jeg føler at dette firmaet ikke er noe annet enn en svindel, og bør stoppes av FTC, akkurat som de mange andre lignende selskapene som pleide å informere hele tiden. Ikke tro deres salgssteder, deres testimonials, handelsresultater, annonser etc. Ingen av deres handel er gjort med ekte penger og er gjort i en demo-konto. Les informasjonserklæringene du må godta når du registrerer deg for programmet. De forteller deg at alt er hypotetisk og de handler ikke på en ekte konto ved hjelp av ekte penger. Jeg har mistet tusenvis av dollar i handel med deres falske program og tusenvis flere på sine klasser. Ikke vær en idiot med pengene dine og fall for denne svindelen. Dette er ikke noe mer enn et salgsselskap som lager penger på ofre som ikke vet noe bedre. Les alle ripoff-rapportene. Ingen ville være motivert til å si noe godt om selskapet på ripoff-rapportinnleggingssider bortsett fra personer som jobber for selskapet og eierne. Bruk sunn fornuft. Bare personer som er veldig opprørt og føler at de har blitt lurt, ville være motiverte for å gå inn på disse sidene og legge inn en rapport. Det vil inkludere meg og alle de andre ofrene for denne svindelen. Med mindre du liker å miste massevis veldig raskt, vær langt borte fra denne svindelen, eller du vil bli lei meg som min kone og jeg er. Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om firmaet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette firmaet Juridisk merknad av Subpoena AUTHOR: Tomater Legal Notice - () SUBMITTED: Thursday , 09 mai 2013 POSTED: Torsdag, 09 mai 2013 Til forfatteren av 2 Forbruker Kommentar postet 4412 under tittelen ldquoOnline Trading Academy SCAM. rdquo Vær oppmerksom på at en rettssak har blitt påbegynt i Superior Court of California State for Orange County, saksnummer 30-2013-00639004-CU-DF-CJC, som et resultat av de falske og ærekrenkende utsagnene du gjorde under 2 Consumer Comment (ldquoActionrdquo). I Aksjonen har vi avtalt postene til Xcentric Ventures LLC i et forsøk på å skaffe kontaktinformasjonen din og alle andre feilaktige og ærekrenkende meldinger du har lagt ut på nettsiden Ripoff Report, ripoffreport. under pseudonymet ldquoTomatoesrdquo, eller et annet pseudonym. Hvis du ikke svarer innen 3 virkedager med din sanne og korrekte kontaktinformasjon til Michael S. Orr, Esq. via e-post (msorrcalljensen) eller telefaks (949-717-3100), vil vi følge opp dokumentene som beskrevet ovenfor, som for øyeblikket har en produksjonsdato 29. mai 2013. Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om selskapet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette firmaet AUTOR: roger s - (USA) INDLEGG: Mandag 28. januar 2013 POSTET: Mandag 28. januar 2013 Jeg er interessert i Å vite hvem den første responder jobber for. Jeg har investert i 40 år og følger tradisjonelle praksiser og verdsettelser som pe-forhold, eps, vekst, gjeld til egenkapitalforhold, etc. Jeg har funnet grunnleggende kjøreværdier - ikke et diagram, ikke en mening, ikke noe goofball som hevder at de vet noe ingen andre gjør, etc. Jeg foreslår at folk holder seg til det grunnleggende. Dette systemet høres ut som en svindel. Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om selskapet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette selskapet? 10 Forbruker Kommentar AUTHOR: Tomater - (USA) INDLEGG: Onsdag 11. april 2012 POSTED: Onsdag 11. april 2012 Selv om det ikke er et nytt Online Trading Academy basert på Irvine, forteller Ca å tilby investeringskursutdanning på tvers av flere aktivakategorier som aksjer, opsjoner, futures, varer, forex og fast eiendom . Kostnaden er salt begynner på 5000 for grunnkurs og opptil 10 000 per veiledningsklasse og 65 000 for passeprogrammer. De har kjørt informercials på sen kveld tv mye som den nå avlede lærer meg å handle. Mer nylig bruker de tilsynelatende falske utsagn på internett som er oppført av tilsynelatende betalte shills og OTA-ansatte. De har selv sin egen nettside som innebærer at det er en tredjeparts gjennomgangsside. En åpenbar anelse er de raving fem stjernene vurderinger som alle ser ut som de ble skrevet av samme person, og at andre nøyaktige, men ikke så positive anmeldelser er blokkert og slettet. OTA vil lokke deg til deres anlegg for å delta i en Power Trading Workshop, tilsynelatende en halv dag workshop som egentlig varer bare ca 3 timer, tid til lunsj og registrering inkludert. Kaller det et verksted er ganske strekning. Det er en åpenbar salgskamp mye verre enn noen gang, dele presentasjonen. Kurset inkluderer primært grunnleggende ta som finnes i hvilken som helst billig bok eller til og med gratis på internett. De hevder å tilby en en gang 2000 schlorship rabatt for den dagen bare. Dette er en løgn. De lover også livstidsuttak. Men deres klasserom plasserer bare rundt 20 personer, og de jobber stadig for flere kunder. Hvor vil de sette alle FAKTA: De fleste klienter slutter i frustrasjon og selv om klasser og verksteder er listet som utsolgt, er det oftere mindre enn halvfull og avbrutt. Og de lover også kursrefusjon. (Dont du elsker måten de kaster rundt de pedagogiske vilkårene for å få dem til å høres ut som en ekte skole) Her leser du igjen den fine utskriften og sjekker dem virkelig ut. Du vet hva de sier om når ting høres for godt ut til å være sant. På enkelte nettsteder der klager ikke er slettet, antas at selskapets tjenestemenn sender etterleggelser og utfordrer noen til å kontakte dem på deres kontorer i California. Nummeret er et tollnummer, ikke gratis og de som har ringt, finner det koblet til en talepost og etter å ha forlatt flere meldinger, returnerer ingen anropene. Så mye for hjelp fra bedriftens. OTA virker også veldig opprørt over det økende antall klager som vises om dem på internett, og lader nå klager som folk som jobber for konkurransen, frustrert, dovne studenter som ikke ville ta seg tid til å følge kursene sine, deadbeat-klienter som har misligholdt seg deres lån (18 renter, de kan være rett på denne) folk som har fått kredittkort og nektet tidligere ansatte. Før det ble kalt Online Trading Academy, ble det kalt block securties, deretter momentum verdipapirer, deretter Newport Beach verdipapirer. I Orlando har det lokale kontorseierskapet forandret hender fem ganger i løpet av få år, og har hatt en stor ansattomsetning. Mange av OTAs kontorer ligger i rett til arbeidsstater, noe som betyr at ansatte sannsynligvis ble behandlet urettferdig, så det er sikkert mange ulykkelige tidligere ansatte der ute. Imidlertid er en ting som Online Trading Academy ikke vil innrømme at de har mange ulykkelige kunder og hva som vises på internett, pales i forhold til hva som skjer i de lokale kontorer hvor klienter ofte skriker på Online Trading Academy-ansatte for deres feilaktige handlinger og høyt trykk salg taktikk. Dette er bare en av de mange organiserte forbrytelsene som har blitt operert globalt. Hold deg unna disse gutta Rapporter Vedlegg: AUTHOR: Angry Consumer10 - (USA) INDLEGG: Fredag ​​16. september 2011 POSTED: Fredag, 16. september 2011 Selvfølgelig ble denne tilbakemeldingen laget av en OTA-ansatt. Hvorfor Fordi svaret ditt, tonen og mentaliteten er akkurat det jeg mottok da jeg dro til Power Trading Workshop og fikk lov til å sitte på Pro Trader-klassen og tilbød mine følelser til hva som foregikk. Derfor gikk jeg sammen med mange andre ut og aldri meldt meg på konserten. Vi kjøpte ikke inn på banen. Måten dere jobber med er morsomt skjønt. Du inviterer oss til et tilsynelatende gratis verksted med kontinental frokost og et løfte om å kjøpe oss lunsj. Vises at det vi får er billig dansk og en billig del og en drink. Den såkalte verkstedet er en blatant salgsstrek. Det bør kalles en infomercial, ikke et verksted. Bare en hund og ponyshow. Informasjonen på dobbeltbunn, topper og kortslutning kunne nesten ikke betraktes som noe nytt eller revolusjonerende for noen, men den mest naive til handel. Og måten den var tilstede på, kunne være og er misvisende. Presentatøren gjorde det høres ut som en dobbel topp er en garanti for en stor nedgang i aksjekursen og forutsigbar. Ikke så. Ditto for shorting. Det er et faktum at flere mennesker mister penger ved å kortslutte enn å gå lenge. Presentatøren sa det motsatte. Markedet kan slå på en krone, og hvis du er kort, har du ubegrenset risiko. Å ha stoppet tap vil ikke hjelpe deg dersom dårlige nyheter kommer ut etter klokken og aksjen din tar en slikking. Ikke en fan eller en kompis av Jimmy Cramer eller CNBC. Jeg ser Cramer. Er det sant at den eneste grunnen til at du angriper Cramer, er fordi hans firma The Street tok billige skudd på folkene dine når de jobbet for Wade Cook og kanskje hadde noe å gjøre med Mr. Cook-arkivering for konkurs. Leter etter gjengjeldelse Payback Av måte, hvis OTA har et slikt problem med CNBC og Jimmy Cramer, hvorfor annonserer du så tungt på stasjonen og jeg lurer på hva Cramer ville si hvis han fant ut hva dere sa om ham. Eller skal jeg si, misquoting ham. Kanskje han ville ha The Street gjøre den samme typen rapport om deg som de har gjort på Wade Cook og andre. Nå ville det være interessant. Forresten, i svar på spørsmålet ditt, hvorfor var jeg på sirkusprogrammet ditt hvis jeg så på CNBC. Det var fordi jeg så annonsen din på CNBC HELLO Og det er ikke sant at alle eller de fleste av OTA-ansatte, spesielt trenere og høyttalere, har alle jobbet for å bli rike rask guruer nå ute av virksomhet som Wade Cook, Larry Pino, Bedre Handler og mer deg gutta høres ut som prostituerte hopper rundt og blir pimped fra en bli rik rask kon mislykket artist etter en annen. Det er et tilfelle for verdipapirfond for enkelte personer. Selv høyttaleren din indikerte at handelsmenn burde ha et par bøtter, en for handel og en for å investere. Personlig foretrekker jeg ETFer for diversifisering til MFs, og på det punkt håper jeg at vi kan være enige. Tilbake til MFs, er det ingen belastende fond med lave vedlikeholdsgebyrer. Du må vite hva du handler for, og du må flytte inn og ut av lager, obligasjons - og pengemarkedsfond. Du må også vite når du skal flytte inn i sektorfond. Dine kommentarer overbeviser meg om at du ikke vet noe om verdipapirfond. Da jeg var på Circus sideshow, snakket jeg med et av dine folk og fortalte ham at jeg hadde vært i fond i mange år og samlet en betydelig nettoverdi etter en enkel strategi, men ønsket å begynne å handle. Jeg fortalte også at jeg brukte Morningstar som veiledning for å velge midler. Hans svar Hvem eller hva er Morningstar Og hadde en forståelig DUH-titt på ansiktet hans. Hvem trener folket ditt Aldri hørt om Morningstar, og han skal være en rådgiver Cmon jeg satt i på Pro Trader-klassen din. Newbies virket veldig spent og trodde de hadde tjent penger. Veteranene var ikke så glade. De si at alle tjener penger i klassen, men når du går hjem, er det ganske annerledes. Noen av disse menneskene hadde gjentatt klassen flere ganger i et år og tapte fortsatt penger. En person jeg hørte hadde mistet over 10.000 ved hjelp av ditt påviste system. Hei, hva skjer med det Og hva skjer med denne handelen med ekte penger som du hevder Isnt det er sant at folkene dine virkelig handler i en demo-konto og ingen virkelige penger Din retake-betingelse jeg blir fortalt, er også en vits. Med maksimalt 20 plasser og en så sterk innsats for å aggressivt ta inn nye mennesker, hvor i verden vil du passe alle sammen Og det er ikke sant at folk flest går ut etter første klasse Og hvem har tid til å ta av jobb eller vekk fra handel for å tilbringe 7 dager i et klasserom, og vær så trøtt for dager senere. Og la ikke glemme kostnadene for tapt lønn fra arbeid, handel, reise, losji, mat og gass. Og hvis du virkelig hadde så mange glade studenter, hvorfor må du annonsere så mye jeg ville tro at du ville få folk til å slå dørene dine ned for å registrere deg bare basert på ord for munn-henvisninger. Så hvorfor så mye tung reklame Hmmmm Å snakke om ord fra munn, Orlando er en stor by, men ordet kommer seg rundt. Og når det gjelder Online Trading Academy i Orlando, er ordet at dere er en spøk. Vi ble fortalt at den reelle prisen på kurset er 6990, men vi får en 2000 rabatt ved å registrere den dagen. Men jeg hørte også at ingen noensinne har betalt 6990, men bare 4990 eller enda mindre. Noen betalte bare 3500. Noen enda mindre. Mange sier at det ikke engang er verdt 500. Forresten, visste du at de fleste av disse blir rike, raskt svindel blir spikret i Florida. Våre advokatgeneraler er gode. Jeg hører din undervisningsgodtgjørelse er også en vits. Og flere personer har indikert at de mistet alle sine refusjonspoeng når du forandret meglere for noen år siden. Hvor ofte bytter du meglere? Slippage For å tjene penger med det, må du handle i 500 til 1.000 delpartier. Og jeg mistenker at folkene som handler slik, vet mer om handel enn trenerne dine. Avgiftene knyttet til den megleren du anbefaler, spiser noe fortjeneste i 3-4 prosent slippe med små handler. Og du snakker om gjensidig avgift Cmon Basert på høyt trykk plassert på meg selv og andre, er det veldig tydelig at dine slårfolk er under mye varme for å selge og oppsummere. Og Ive hørte at selv om Orlando-kontoret bare er et par år, har eierskapet forandret seg hva 4,5 ganger og ansatteomsetningen er veldig høy. Ikke rart, det er så mye høytrykks-salg når vi går inn der. Når det gjelder gratis studiestudiet som skal være verdt 99 til 207, avhengig av det kommersielle eller informelle du ser, er det etter min mening ikke engang verdt 0,99 cent. Du tilbyr en forkortet versjon av et program som selger for ca 35 (verdt ca 1) med hensikt å lokke oss inn for mer. Rapporter Vedlegg: Svar på denne rapporten på en gjennomgang av Mike Mc Mahon. Besøk besøksstedet DON039T FÅ SUGT I DETTE La meg dele med deg det inntrykk jeg var igjen med etter en 12-dagers OTA-klasse her i Canada. Det er en salgsstrek. Og jeg tror de vil fortsette å få penger ut av deg til du har bidratt med en heftig mengde. Instruktøren chattet kort med hver av oss i ventetiden før klassen startet. Under den korte chatten prøvde instruktøren å få en ide om vår økonomiske status med noen indirekte spørsmål. Etter at klassen var over, ble jeg heller ikke etterfulgt av å registrere seg for neste 3 dagers klasse - var det fordi en av oss var arbeidsløs og den andre spurte om de kunne starte en konto med 1000 i stedet for 5000 som de ikke hadde råd til den. Begge viste seg at vi ikke hadde noen ekstra penger å flytte rundt for å bli brukt på OTA039s kurs. I mellomtiden var det en annen deltager forfulgt for videre OTA-utdanning fordi han hørtes ut som han hadde penger til å bruke. Når instruktøren fortalte oss at OTA er selektiv i hvem de tillater å ta sin utdannelse fordi de ønsker å sikre et kvalifisert passord, tror jeg hva de egentlig gjør er å velge de som de tror har pengene og vil bruke det på kursene sine. I tillegg, det første 3 dagers kurset hvor vi skal handle med quotlivequot, foregår fredag, lørdag og søndag. Jeg er ikke klar over noen markeder som er åpne på en lørdag og søndag. Så jeg visste rett utenfor flaggermus at denne 3 dagers hendelsen ikke skulle gjøre live trading, og vi ville trolig ikke ville gjøre live trading på fredag ​​som det ville være den aller første dagen i vår læring hva du skal gjøre. Så, hva synes du skjer på lørdag og søndag. Trolig, mer salgskurs for neste 5 dagers dagskurs. Når du har startet denne investeringsprosessen, er det vanskelig å gå bort som du allerede har gjort en slik investering. Og man må alltid lure på 12-dagers frie klasselærer, hvis dette er slik en flott måte å tjene penger på, hvorfor lærer du dette kurset og presser salg av det og ikke sitter på strendene på Jomfruøyene, handler på smarttelefonen din, bare å tjene penger, mens du ser barna dine, vokser og nyter livet Hvorfor er du her og skyver dette salget London, Storbritannia Dette stedet er en ekte spøk. De vet ikke noe om handel, det er en stor salgsplass, jeg var nylig på en av de 3 timers salgsstedene og spurte handelsspørsmål til en av deres salgsrepresentanter, og hun hadde ingen anelse om at jeg spurte hva det kostet meg hun sa det avhenger av hva jeg ønsket å gjøre, etter å ha spurt flere ganger ble jeg fortalt et høyt prisklasse. Jeg har hørt altfor mange negative anmeldelser siden jeg gikk til denne salgsstaten. Woodland Hills CA Location, USA Min erfaring med Online Trading Academy (OTA) Jeg skal gi deg en virkelig ærlig gjennomgang av Online Trading Academy (OTA). Dette er basert på min erfaring med å delta i introduksjonen av OTA den 3. desember 2016. Før jeg kommer inn i anmeldelsen, vil jeg fortelle deg hvorfor jeg bestemte meg for å delta på introduksjonskursen som OTA tilbyr. Jeg er involvert i internettmarkedsføring. Da jeg mottok OTAs tilbud på min Facebook-vegg, fikk den min oppmerksomhet. Å være at jeg alltid leter etter andre strømmer av inntekt, jeg tok en titt på dette og meldte meg på kurset ca 10 dager før dagen for arrangementet. Jeg mottok 2 påminnelser fra deres kontor i Irvine. Samtalen var deres måte å sikre at jeg skulle delta på arrangementet. De spurte meg også om jeg visste noen andre som var interessert i å lære å handle. Jeg gjorde det ikke, så jeg deltok på seminaret salgsspor alene i Woodland Hills, CA. Oh. Etter telefonsamtaler fra representanten på deres Irvine-kontor ble jeg fortalt at jeg ville motta en tavle for å delta. Mer om det senere Så jeg kommer opp på en lørdag morgen for arrangementet. Det første jeg la merke til er stedet var i en veldig fin bygning. Når jeg kom inn, jeg logget på i resepsjonen og ble fortalt å ha et sete i lobbyen til klassen begynte. Siden det var tidlig om morgenen, var det ganske fint at de hadde varm mat ute. Det var tidlig, og jeg hadde ikke spist frokost, så det var perfekt timing. Jeg husker at de hadde egg, bacon og poteter. Jeg må si, maten var ikke dårlig i det hele tatt. Eller kanskje jeg var sulten som helvete fordi magen min var tom. Etter en rask matbit til å spise og vente i lobbyen i ca 15 minutter kom en gentleman og introduserte seg som instruktør til om lag 8 av oss som venter i lobbyen. Det første røde flagget for meg var da instruktøren startet en samtale med et av folkene som skulle delta i klassen. Jeg overheard instruktøren spør en veldig ung jente spørsmål. Spørsmål som: Hvorfor vil du lære om dagshandel Hva gjør du for å leve Hvor mye penger må du investere Merket at jeg skrev det første røde flagget for meg. i siste avsnitt. Jeg skrev det fordi jenta som han spurte disse spørsmålene var 16 år gammel, og hun var der hos sin mor. Det føltes nesten som om han bare trengte varme kropper i klassen. Viktigere, fordi jeg hadde en tidligere karriere i farmasøytisk salg i mange år, visste jeg at disse spørsmålene var kvalifiserende spørsmål. Dette fortalte meg automatisk to ting om hva jeg meldte meg på. 1. Det skulle være en salgsstrekning med klassen (som var forventet). 2. Den totale kostnaden for oppføring skulle ikke være billig. (senere hvor mye de vil ha ut av deg for å lære dette stuffgeez) Instruktøren kom da til meg mens jeg satt i lobbyen og spurte meg lignende spørsmål også. Kort tid etter ble vi flyttet inn i klasserommet. Klasserommet følte at jeg var tilbake på college i et datalab. Jeg regnet med folkene som deltok i denne klassen, og med folkene som viste seg omtrent 5 minutter sent, var det totalt 17 personer i sesjonen. Instruktøren begynte økten med å stille spørsmål som ligner de som han spurte oss da vi var i lobbyen. Han gikk også inn for å fortelle oss at han skulle dele informasjon med oss ​​som vi aldri hadde hørt før. Å være at 90 av oss var nye til denne onlinehandelen, alt vi skulle høre var å være nytt for oss. I utgangspunktet fikk vi en 101-dagers handel. Informasjonen som ble gitt var informasjon som noen kunne finne på nettet eller fra å lese en bok om emnet. Hva var interessant, sa han oss OTA har et patent på sin online strategi for dagshandel. Hele økten var ca 3 timer og 30 minutter lang. Igjen, informasjonen vi fikk der var ingenting som noen av oss ikke kunne ha funnet å gjøre et Google-søk. Jeg vil si at ut av 3 pluss timer i læringsøkten, var omtrent 1 time faktisk undervisning, og resten var bare en stor salgsstrek. Å være at jeg er i nettbasert markedsføring, la jeg merke til at klassen ble satt inn i en salgstratt. Salgetrakten startet da elevene i klassen så OTAs reklame for å delta i klassen. For meg fikk jeg annonsen sin på Facebook. Salgetrakten ser noe ut som dette. Facebook-annonse eller en annen annonse på et nettsted (Lav barriere for oppføring eller ingen kostnad) Klasseinformasjonssesjon for å få din interesse og følelser å gjøre i en impulskjøp. Spør oss om lav betaling ved slutten av økten (får noen til å føle seg komfortabel med å kjøpe noe som regel ved en lavkysten med flere tilbud å komme til en høyere pris). Jeg la merke til denne salgstrakten etter det første tilbudet, og bestemte at det var basert på noen av flaggene jeg merket (flere røde flagg som jeg la merke til kommer noen få) og det som ble forklart i sesjonen, at OTA ikke var for meg. Hvis du ikke vet hva en salgstratt er, kan du få mer informasjon fra YouTube-videoen nedenfor: Flytte rett sammen Etter at kurset ble fullført, ble salgstrykket blitt mer intens. En annen gentleman kom inn i rommet og fortalte oss at hvis vi ønsket å delta på deres 3-dagers kurs, måtte vi registrere oss i dag. Det var ingen alternativer så langt som dagene var til stede, unntatt det de ga. Det som er morsomt er at under hele læringsøkten fortalte instruktøren oss at de hadde et tredagers kurs, og kostnaden var 500. Han må ha sagt dette om 2-3 ganger i løpet av de 3 timer og 30 minutter han hadde oss i hans klasse. Deretter kommer den klassiske nedgangen i pris. Han fortsetter å fortelle oss at vi ikke trenger å betale 500 for 3-dagers kurset, men prisen er nå magisk 179 eller det kan ha vært 150. Jeg glemmer den nøyaktige prisen, men det var hundre og noe. Årsaken til prisreduksjonen ifølge instruktøren skyldtes et forhold de hadde med et av selskapene de bruker for sine online diagrammer for å se aksjene. På dette punktet ble alt om denne sesjonen blitt et komedieshow for meg. Noen andre RED FLAGS: Ved starten av møtet spurte en student som hadde erfaring med dagshandel instruktøren hvilken type legitimasjon han hadde for å kunne lære dette kurset. Instruktøren unngikk raskt spørsmålet og ga et raskt svar at han ville komme til det spørsmålet senere. Da han kom til det senere, som var på slutten av klassen. Han fortalte oss at han var en student på OTA akkurat som oss, men han jobbet også for OTA og informasjonen han ga oss var informasjon som han lærte mens han var student. Tidligere nevnte jeg at en annen herre kom inn i rommet for å fortelle oss om 3-dagers klassen for 179. Vel, jeg bestemte meg for å leke med denne fyren bare litt. Jeg sa til ham at du har oss i en markedsføringstratt. Hans svar ble snakket om dette utenfor. Fordi klassen var omtrent over, det var akkurat det vi gjorde, vi snakket om dette utenfor klassen. Da jeg hadde ham alene, tok jeg opp markedsføringen, og jeg fortalte ham at jeg trengte å vite nøyaktig hvor mye alt skulle koste. Spørsmålet mitt ble besvart med spørsmålet om hvor mye vil du koste det? Han sa da la meg få sjefen min, og jeg sa at jeg bare trenger den totale kostnaden. Under hele denne samtalen var han helt defensiv og begynte å bli overrasket at jeg spurte disse typer spørsmål. Da sa jeg til ham: Dagen du har 3-dagers kurset på, vil jeg være ute av byen på forretningsreise. Er det andre 3-dagers blokker som du har tilgjengelig. Hans svar var Hvis denne 3-dagers klassen er viktig for deg, må du komme hit. På dette tidspunktet visste jeg raskt at instruktøren var en betalt ansatt i selskapet og at han og klasselæreren begge er bare salgsfolk som prøver å få så mange som mulig i klassen. Nå tror jeg at noen kan gå til denne klassen og gjøre det bra med elektronisk handel jeg vil si ja. Men flertallet av folk som betaler store penger for denne klassen, kommer ikke til å gjøre det bra. Jeg tror også at dette selskapet ikke lærer noe som ikke kunne bli funnet fra et annet firma eller en profesjonell næringsdrivende. Og selvfølgelig, jeg vet for enhver undervisning det kommer til å være en pris. Jeg fant det gjennom forskning at den totale kostnaden for alt er omtrent 25k. Kom igjen Mann Det er mye penger for mange mennesker. Derfor er det viktig å vite hva du får inn og stille spørsmål. Fordi når du blir fanget i markedsførertrakten og begynner å betale penger på forskjellige stadier av trakten, blir det vanskelig å komme seg ut. Jeg kan love deg at dette firmaet ikke skal tilbakebetale pengene tilbake til betalinger på et stadium som er fullført. Husk meg å snakke om tilbudet på nettbrettet for å delta i klassen. Vel, jeg fikk en tablett, men jeg måtte spørre om det, og det var en veldig billig laget tablett. Jeg ville ikke engang gi min treårige denne tavlen av frykt for å være en billig skøyte. BTW, jeg har ikke en tre år gammel. Hvis du leser dette, mottok du sannsynligvis en e-post eller så en annonse fra OTA. Det er min gjetning at du også sannsynligvis begynner å gjøre et Google-søk for å se om dette firmaet (OTA) er legit eller ikke. Til slutt, er du sannsynligvis ute etter å tjene ekstra penger eller til og med erstatte inntektene dine. Vel, det er mange forskjellige måter å gjøre dette uten å bruke 25K. En er gjennom markedsføring på nettet. Nedenfor er en solid referanse der du kan lære å tjene penger til å erstatte eller supplere din nåværende inntekt. Og det er gratis å starte lite: Til slutt sier jeg ikke at OTA er dårlig. Ærlig talt kunne jeg ikke fortelle deg fordi jeg egentlig ikke vet det. Da jeg ikke hadde gått gjennom hele kurset, kunne jeg ikke fortelle deg hva du får etter å ha betalt 25k. Det jeg kan fortelle deg er at jeg fikk mer enn en dårlig stemning fra å delta på OTA-kurset. Også når noen blir opprørt når jeg ber om legitime spørsmål om et program, og de gir meg kjøringen jeg er ute. Til slutt, gjør et OTA Review Google-søk der folk snakker om programmet. Se hva de har å si om deres erfaring med OTA. Åh, og ikke gå til OTA-nettside-testimonials. Du vet at referansen deres vil være god og positiv der. Jeg håper dette hjelper noen før de besluttet å bryte banken ved hjelp av Online Trading Academy. Salg versus quoteducationquot Det er den samme spillplanen, i det hele tatt OTA, basert på vurderinger jeg leste. Disse selgerne vil pumpe opp gjestenes høyttaler, så du føler at du er i ferd med å møte en rockestjerne. Rommet er fylt med naive, moderat begavede 401K holdere, som storfe i en korral. OTA-repen er der for å utdanne deg. Salg er delutdanning, del innflytelse, deltrykk i riktig blanding. Folk liker ikke å ta avgjørelser, vi foretrekker bare å spise, puste og være elsket og ha trøst. En god selger vil mate deg, elske deg og ta alle avgjørelsene for deg. En høytrykkssalger vil gjøre det på en mer kunstig måte. OTA tillater minimal spørsmål, de foretrekker å fylle opp med gamle gammeldags vitser eller historier om sine prosjekter i sine store hus. Gruppen vil bli fragmentert, slik at de kan klare deg og lukke deg individuelt, noe som selvfølgelig er fornuftig, jeg har aldri vært i foredrag på noen college-kurs, hvor læreren min trakk meg ut av gruppen noen gang i tre timer for å sjekke inn med meg og se hvordan jeg gjorde det. Årsak: Du betaler for høyskole oppe foran, du kan planlegge et kontortid besøk. OTA vil ha pengene dine, selvfølgelig. Gir mening. Handelsstrategi: OTA forkynner (og i GA citerer de flere bibel vers under forelesningen), at tilbud og etterspørsel styrer markedet. Du får dette på dag ett. OTA presser også short selling, uten reelle forholdsregler for ubegrenset risiko det kan oppstå. Begge premissene er falske. Utbud og etterspørsel kjører ikke markedet, tilbud, etterspørsel og spesialister med SEC-rettigheter som driver markedet. Det er spesialisthandleren på den andre siden som kan kjøpe og selge store stillinger samtidig, for å jobbe på lagerbeholdning. Dette gjør at markedet kan fungere til fordel for store institusjoner. Ved å gå inn i dette markedet med den falske forutsetningen om at tilbud og etterspørsel regulerer det, vil man tro på at all bevegelse er basert på disse to variablene. Det er ganske enkelt ikke tilfellet, og hvis OTA var legitim og dyktig, ville de riktig informere sine quotstudentsquot av markedskreftene, til å begynne med, snarere enn quotsupply og demandquot. som er lemonade stå økonomi. Publikum er generelt ikke i stand til å gi informerte økonomiske valg i det kapitalistiske kvotemarkedet fordi valgene er alle falske. SEC har besvart markedet, siden Joe Kennedy ble utnevnt som leder. OTA er en opportunist, i et ødelagt system. Det tar to til tango, og her har du det. Det er ingen sikker og komplett nøyaktig handelsmetode. Bedriftsspesifikk risiko er uforutsigbar. (Dvs. Wells Fargo 2016, tapte Buffeter en milliard, og mange andre eksempler eksisterer). Invester i noe du ikke trenger å tenke på hele dagen. Hvis du liker gambling, gå til Vegas West, de elsker deg mer enn på Vegas East, og mat deg godt. Ellers kan du lese bøker om handel, varer, eiendomsmegling, eller lide å ha dollaren avskrevet over tid. Men vær forsiktig med en klasse hvor du må betale 5K for å spille. Det er andre onlineproffører i varer og aksjer som lader mye mindre, som faktisk har flere tiår med erfaring, ikke bare år. Vår regjering har gitt oss noen utfordringer i vårt quotfreequot-marked. Don039t gi pengene dine bort, bare fordi du mistet noe av det til det markedet. Når du ber om din 250 tilbake til intro-økten, vil du bli fortalt at du har kvittert deg selv. Det er OK, ta pengene, legg det på et Starbucks-kort, gi deg litt kjærlighet. Det vil gå videre. Med forbrukere, for forbrukere. Hvis din bedrift er villig til å forplikte seg til kundetilfredshet Klikk her nå .. det hadde nådd slutten av opplæringen klassen undervist i greenville sc tid for å registrere deg. da jeg sa at jeg ville snakke med min kone, var en av mennene veldig beligerent, fortalte meg om jeg ikke kunne bestemme at jeg ikke var en mann. så fortsatte å fortelle meg at ingen kunne lære meg, og han ville ikke la dem lære meg uansett. Jeg følte meg som om han hadde fått meg personlig fordi jeg ønsket å snakke det med min kone. Denne rapporten ble publisert på Ripoff Report på 07182013 02:28 og er en permanent rekord som ligger her: ripoffreportreportsonline-trading-academycharlotte-north-carolinaonline-trading-academy-high-presher-salg-taktikk-hvis-jeg-kunne-ikke - diside-i-var-ikke-en-mann-ch-1068165. Oppgivelsestidspunktet angitt er Arizona lokal tid. Arizona følger ikke dagslys, slik at innlegget kan være Mountain eller Stillehavet avhengig av årstiden. Ripoff Report har et eksklusivt lisens til denne rapporten. Det kan ikke kopieres uten skriftlig tillatelse fra Ripoff Report. LES: Utenlandske nettsteder stjeler innholdet Søk etter flere rapporter Hvis du vil se flere Rip-off rapporter på denne virksomheten, søk her: For å sikre de beste resultatene i søket ditt: Hold navnet på kort amp enkelt, og prøv forskjellig variasjoner av navnet. Ikke inkluder, S, Inc., Corp eller LLC på slutten av firmanavnet. Bruk bare førstegangsdelen av et navn for å få de beste resultatene. Søk bare etter ett navn om gangen hvis selskapet har mange AKAer. Rapporter amp Rebuttal Svar på denne rapporten Er du eier, ansatt eller tidligere ansatt med enten negativ eller positiv informasjon om selskapet eller individet, eller kan du gi innsideinformasjon om dette firmaet Er du også offer for samme firma eller enkeltperson? Rettferdighet Filer en rip-off-rapport, hjelper andre forbrukere til å bli utdannet og ikke la dem komme unna med det. Reparer ditt rykte Fikk rapporter som er innleveret mot deg Løs problemene og gjenoppbygg tillit gjennom vårt Corporate Advocacy Program. Corporate Advocacy Program: Den beste måten å administrere og reparere forretningsreklame. Å gjemme negative klager er bare en Band-Aid. Forbrukerne vil se hvordan bedrifter tar vare på virksomheten. Alle bedrifter vil få klager. Hvordan disse bedriftene tar seg av disse klager er det som skiller gode virksomheter fra dårlige bedrifter. Fjern Rapporter No Better yet Arbitrate for å sette posten straightOnline Trading Academy Anmeldelser Konkurransedyktig lønn, gode medarbeidere. morsom industri og ser på folk som lærer om økonomi (i 3 vurderinger) Følgelig oppfyller vi vårt oppdrag, for å gi finansiell utdanning i verdensklasse til individuelle investorer, med nåde og lidenskap (i 4 vurderinger) Tenk deg å jobbe på et sted hvor du virkelig kan hjelpe folk forvandle sine økonomiske liv (i 4 omtaler) Å se forvandlingen av våre studenter liv gjennom vår utdanning har vært fantastisk (i 4 vurderinger) Du må jobbe helger, men dette er en del av jobben og skissert i intervjuet ditt (i 9 vurderinger) Dette selskapet jobber i et veldig raskt tempo med stor visjon og mål (i 5 anmeldelser) ingen ulemper bare bare oppertunities (i 4 vurderinger) Dette er ikke bare en 9-5 jobb og vil ikke være for noen som er etter den slags daglige struktur (i 3 omtaler) Forvent å jobbe 2-3 uker i måneden, med sporadiske fridager (i 2 omtaler) Flere fordeler og ulemper Nedre ledelsesverdier er kjærlighet og tjenerledelse. Utdannelse er første klasse undervist av sanntid investorer og handelsmenn hvis sanntid personlig investering poster og resultater kontrolleres periodisk. Selskapet vokser og innoverer konsekvent. Hardt arbeid fra sanne tjenerledere og folk som er oppriktig interessert i å omdanne studenters liv, vil trives med dette selskapet. Virksomheten er basert på å etablere relasjoner og følge en velprøvd prosess til fordel for alle parter. Mange butikker er franchiset, og utførelsen av butikken vil avhenge av mange faktorer i forhold til den bestemte eieren. Vi må finne 034Right034 passer så langt som hvilken eier som er kompatibel med selskapet og våre individuelle kjerneverdier og personlighet. Råd til ledelse Konsekvent tilbakemelding fra utdanningsrådgivere og overvåking av franchiseeiere om hvordan de fungerer i tråd med bedriftens verdier og retningslinjer. Ja, vi jobber lange timer og volumet av arbeid og tempo er intens, men det er det som gjør det gøy. Med det harde arbeidet kommer belønning og anerkjennelse. I039ve jobbet med 5 fortune 500 selskaper og OTA som en mindre, men voksende virksomhet er uten tvil den beste opplevelsen. Det tillater meg å berøre og delta i flere disipliner fra markedsføring, salg og finansiering. Det er vanskelig å gjøre dette i et stort selskaps siloer. Det er ingen ulempe for meg. Ærlig hvis det var, ville jeg ikke være her. Nothings perfekt, men hvis du vil ha fullkommenhet, vil du aldri finne den. Dette er 95 riktig og det er bra nok for meg.